國(guó)際品牌逃離,只因中國(guó)市場(chǎng)對(duì)性?xún)r(jià)比太執(zhí)著?

國(guó)際品牌逃離,只因中國(guó)市場(chǎng)對(duì)性?xún)r(jià)比太執(zhí)著?

  在國(guó)產(chǎn)手機(jī)集體崛起的這些年,我們一方面看著中國(guó)成為世界第一大手機(jī)市場(chǎng),一方面卻又聽(tīng)聞曾經(jīng)如雷貫耳的國(guó)際廠(chǎng)商正紛紛離開(kāi)中國(guó)。在民族主義者的眼里,或許可以將其粗暴地理解為一場(chǎng)逆襲。但雷鋒網(wǎng)從某個(gè)“日薄西山”于中國(guó)的國(guó)際廠(chǎng)商那得知,這只是中國(guó)市場(chǎng)特殊化的一個(gè)縮影,就好比也有很多中國(guó)廠(chǎng)商在竭盡全力開(kāi)拓海外市場(chǎng)一樣,作為一個(gè)生產(chǎn)者,利益才是永恒的話(huà)題。

  中國(guó)特色

最早從2011年開(kāi)始,LG、MOTO、諾基亞、索尼、三星等國(guó)際廠(chǎng)商都陸續(xù)曝出在中國(guó)大面積裁員和撤離工廠(chǎng)的消息,更有甚者則是直接離開(kāi)中國(guó)。談到這個(gè)問(wèn)題時(shí),某國(guó)際廠(chǎng)商的手機(jī)老兵張坤(化名)顯得很無(wú)奈,他認(rèn)為,國(guó)際廠(chǎng)商之所以面臨今天的窘境,原因就是無(wú)法為中國(guó)市場(chǎng)專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)產(chǎn)品。

據(jù)張坤描述,中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)的特殊遠(yuǎn)不是“不規(guī)范”三個(gè)字可以概括的。其實(shí)在小米做手機(jī)之前,三星的戰(zhàn)略里就有走性?xún)r(jià)比,其動(dòng)機(jī)也非常簡(jiǎn)單,就是要大面積鋪量,保住出貨量世界第一的地位。當(dāng)時(shí)小米的橫空出世,在他們看來(lái),起決定性作用的是雷軍走了一條中國(guó)特色的直銷(xiāo)路徑。

當(dāng)國(guó)際廠(chǎng)商緩過(guò)神來(lái)的時(shí)候,內(nèi)部都有討論是否用同樣的方式在中國(guó)賣(mài)手機(jī)。即使像小米一樣主推超高性?xún)r(jià)比,其成本并不會(huì)高出小米很多。因?yàn)樵诋a(chǎn)業(yè)鏈的上游,供應(yīng)商都是固定的。但令國(guó)際廠(chǎng)商尷尬的是,它們的產(chǎn)品是面向全球的,無(wú)論是專(zhuān)利保護(hù)還是上市標(biāo)準(zhǔn)都有嚴(yán)格的指標(biāo)。所以當(dāng)它們?nèi)フ掖S(chǎng)時(shí),后者的回應(yīng)往往是,沒(méi)想到你們比國(guó)產(chǎn)手機(jī)還“過(guò)分”,這樣的方案我們做不了。

在交流中,張坤給雷鋒網(wǎng)舉了一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子:“據(jù)我所知,國(guó)產(chǎn)手機(jī)的跌落測(cè)試中,華為的標(biāo)準(zhǔn)是最高的,在0.8m~1m之間,但在美國(guó)市場(chǎng),運(yùn)營(yíng)商的跌落標(biāo)準(zhǔn)則是1.5m,這樣的差距對(duì)產(chǎn)品要求非常高?!?/p>

即使是最后把產(chǎn)品做出來(lái),同梯隊(duì)同價(jià)位的機(jī)型基本上就是在營(yíng)銷(xiāo)和渠道上過(guò)招。如果國(guó)際廠(chǎng)商想做到小米那樣的營(yíng)銷(xiāo)效果,巨額的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用是超高性?xún)r(jià)比很難承載的。即使如法炮制一個(gè)小米,參照其利潤(rùn),國(guó)際廠(chǎng)商在這樣的抉擇中往往十分現(xiàn)實(shí),作為一個(gè)上市公司,如果股東做了大量投入之后,結(jié)果財(cái)報(bào)顯示利潤(rùn)很低甚至出現(xiàn)虧損,那怎樣的大餅也畫(huà)不過(guò)殘酷的現(xiàn)實(shí)。

  外面的游戲規(guī)則

當(dāng)國(guó)產(chǎn)手機(jī)海外受阻的時(shí)候,人們習(xí)慣性地將目光聚焦在專(zhuān)利上。張坤表示這只是一張入場(chǎng)卷,解決的辦法也很簡(jiǎn)單,交錢(qián)就行。并且在這方面不存在所謂的專(zhuān)利陰謀,所以無(wú)論是什么廠(chǎng)商,在當(dāng)?shù)胤傻谋Wo(hù)下,每個(gè)人都是平等的。而交完了專(zhuān)利費(fèi)后,就意味著你已經(jīng)有資格進(jìn)入“大名單”,這時(shí)候真正的難題就是如何進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng),讓消費(fèi)者見(jiàn)到你。

如果想讓自己的產(chǎn)品在美國(guó)熱賣(mài),國(guó)產(chǎn)手機(jī)必然要和運(yùn)營(yíng)商合作,因?yàn)楹笳呤謴?qiáng)勢(shì),手握大部分市場(chǎng)份額。這樣的話(huà),擺在國(guó)產(chǎn)手機(jī)面前的只有兩條路――插隊(duì)和長(zhǎng)期合作。運(yùn)營(yíng)商自己在做市場(chǎng)調(diào)研時(shí),如果想推某款手機(jī),卻發(fā)現(xiàn)與之合作的手機(jī)廠(chǎng)商都沒(méi)有意愿做,這時(shí)候他們會(huì)在備選的大名單中搜索目標(biāo)。在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn),外來(lái)者能否抓住機(jī)會(huì)就靠其公關(guān)能力了,如果兩方面人馬一拍即合,那恭喜你,插隊(duì)成功。

至于長(zhǎng)期合作,這就需要手機(jī)廠(chǎng)商實(shí)打?qū)嵉募夹g(shù)和投資,西方人在經(jīng)營(yíng)中講究合理和共贏(yíng),他們不會(huì)因?yàn)槔麧?rùn)上的些許差距而喜新厭舊。那些與運(yùn)營(yíng)商長(zhǎng)期合作的手機(jī)廠(chǎng)商,他們?cè)诹㈨?xiàng)之初就會(huì)保持積極的溝通,雖然運(yùn)營(yíng)商不至于干涉手機(jī)廠(chǎng)商的產(chǎn)品思路,但在共同研發(fā)之后,產(chǎn)品的市場(chǎng)預(yù)期顯然要更有底氣。

與美國(guó)市場(chǎng)有些許區(qū)別的是,歐洲除了運(yùn)營(yíng)商,那些連鎖的手機(jī)大賣(mài)場(chǎng)也是國(guó)產(chǎn)手機(jī)拿到專(zhuān)利通行證后主要的合作對(duì)象。至于如何攻克,用張坤的話(huà)是:“一切都是關(guān)系,搞定了當(dāng)?shù)氐呐H?,這些都不是事,就像當(dāng)年在法國(guó)賣(mài)得風(fēng)生水起的波導(dǎo)手機(jī)?!边@樣看來(lái),渠道和運(yùn)營(yíng)商在海外市場(chǎng)就像兩個(gè)“仲裁者”一般存在。

廠(chǎng)商們?yōu)楹稳绱恕氨拔ⅰ蹦兀科鋵?shí)這都是消費(fèi)者決定的,對(duì)海外的運(yùn)營(yíng)商巨頭來(lái)說(shuō),它們沒(méi)想過(guò)在硬件上獲取太多利潤(rùn),而是通過(guò)服務(wù)來(lái)放長(zhǎng)線(xiàn)釣大魚(yú),所以在購(gòu)機(jī)的時(shí)候,消費(fèi)者會(huì)喜聞樂(lè)見(jiàn)地從運(yùn)營(yíng)商那里買(mǎi)更便宜的手機(jī)。

據(jù)張坤介紹,當(dāng)年喬布斯是很排斥和運(yùn)營(yíng)商合作的,當(dāng)?shù)谌鷌Phone開(kāi)始席卷全球時(shí),運(yùn)營(yíng)商逐漸喪失了合作的主動(dòng)權(quán),因此喬布斯是一個(gè)改變了手機(jī)市場(chǎng)游戲規(guī)則的人。這其實(shí)和前文中的插隊(duì)有異曲同工的意思,只不過(guò)插隊(duì)是運(yùn)營(yíng)商自己認(rèn)為消費(fèi)者需要什么,而后者則是廠(chǎng)商證明了消費(fèi)者非常需要什么。

  手機(jī)離PC的距離

談到國(guó)際廠(chǎng)商的業(yè)務(wù)重心時(shí),張坤毫不猶豫地表示,大家都在往可穿戴這條路上走,原因很簡(jiǎn)單――高利潤(rùn)。以手環(huán)為例,很多知名的國(guó)際廠(chǎng)商,可以將千元以上的智能手環(huán)賣(mài)得很好,但小米做了智能手環(huán)之后,大家其實(shí)也能看到這里面的利潤(rùn)空間有多大,這都是行業(yè)內(nèi)公開(kāi)的秘密。

況且,手機(jī)廠(chǎng)商經(jīng)過(guò)多年的積累,延伸去做可穿戴設(shè)備是非常自然的事情,雖然可穿戴設(shè)備至今還沒(méi)有普及,但想在熱度尚存時(shí)大撈一把的大有人在。即使是那些的確有抱負(fù)的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),單純的一個(gè)idea是很難拿到風(fēng)投的,所以最壞的打算,無(wú)非是用第一代產(chǎn)品賺到能做下一代產(chǎn)品的資本。

至于傳統(tǒng)的手機(jī)廠(chǎng)商,張坤透露說(shuō),為了進(jìn)入海外市場(chǎng),其實(shí)很多國(guó)產(chǎn)手機(jī)都有找它們談合作,合作形式無(wú)非是借鑒國(guó)際廠(chǎng)商的經(jīng)驗(yàn),并將自己的產(chǎn)品以國(guó)際廠(chǎng)商的名義走向世界,這樣就有了與運(yùn)營(yíng)商談合作的資本。聽(tīng)上去如此卑微的舉措,無(wú)非是相比國(guó)內(nèi)市場(chǎng),海外至少還可以保證一定的利潤(rùn),真是一個(gè)令人唏噓的理由。

談到自己公司的命運(yùn)時(shí),張坤笑道,大公司的問(wèn)題就是太大,面對(duì)問(wèn)題的時(shí)候,機(jī)動(dòng)性太差,為了對(duì)股東負(fù)責(zé),財(cái)報(bào)上準(zhǔn)確的數(shù)字遠(yuǎn)比畫(huà)大餅要實(shí)在,所以如果哪一天大公司調(diào)整戰(zhàn)略部署或者直接兜售手機(jī)部門(mén),那都是很正常的。而巨頭們衰落之后,永遠(yuǎn)會(huì)有后來(lái)者接管市場(chǎng),如果做不到像蘋(píng)果那樣驚濤駭浪的話(huà),熟透后的手機(jī)行業(yè)遲早會(huì)像PC一樣,在沉默中繼續(xù)保持沉默。

 

北京app開(kāi)發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開(kāi)發(fā)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開(kāi)發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設(shè)備APP開(kāi)發(fā)商

發(fā)表評(píng)論