到了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)金融和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)我們幾代銀行家的夢(mèng)想，那么是否意味著真正的普惠金融的到來，金融就可以真正意義上實(shí)現(xiàn)為窮人服務(wù)？
國(guó)務(wù)院近日正式發(fā)布《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見》，其中明確未來三年以及十年的發(fā)展目標(biāo)，提出了包括創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、普惠金融等在內(nèi)的11項(xiàng)重點(diǎn)行動(dòng)計(jì)劃。這一頂層設(shè)計(jì)，將大大加快“互聯(lián)網(wǎng)+”的普及與融合，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的動(dòng)能。
其實(shí)普惠金融已經(jīng)不是一個(gè)新鮮的概念，很多銀行家都把普惠金融作為自己職業(yè)的夢(mèng)想和理想，但是普惠金融這個(gè)概念在中國(guó)卻一直很難落地。有很多人進(jìn)行了很多的嘗試，比如小額貸款公司等等。
但是，真正能夠做成像孟加拉的格萊珉銀行那樣的窮人銀行，在中國(guó)恐怕一家都沒有。包括尤努斯本人，他在去年來到中國(guó)的時(shí)候，也有很多人問尤努斯說，為什么在我們中國(guó)就沒有出現(xiàn)像孟加拉一樣的窮人銀行呢？當(dāng)時(shí)尤努斯的回答是，因?yàn)樵谀銈冎袊?guó)，沒有專門的法案來保障像格萊珉銀行這樣的窮人銀行的聲譽(yù)。
根據(jù)我國(guó)的監(jiān)管政策規(guī)定，小貸公司“只貸不存”，只能依靠自有資金放貸，如果發(fā)生吸儲(chǔ)行為，相當(dāng)于就是非法集資。正因?yàn)樗詻]有法律的基礎(chǔ)，各大金融機(jī)構(gòu)的普惠金融努力，卻始終就沒有辦法做到像尤努斯先生的格萊珉銀行那樣，成為一個(gè)真正的窮人銀行。
到了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)金融和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)我們幾代銀行家的夢(mèng)想，那么是否意味著真正的普惠金融的到來，金融就可以真正意義上實(shí)現(xiàn)為窮人服務(wù)？
其實(shí)從字面的意思來看的話，普惠金融就是一個(gè)惠及普羅大眾的金融。這其實(shí)是代表著一種社會(huì)的進(jìn)步。我們從人類發(fā)展的歷史進(jìn)程來看，所謂社會(huì)進(jìn)步的一個(gè)最重要的標(biāo)志就是越來越多的人有越來越多的可能和自由。
比如說，以往一些社會(huì)資源只是屬于很少部分人，這是由于制度的限制以及生產(chǎn)力、技術(shù)不夠進(jìn)步等等因素導(dǎo)致的結(jié)果。而互聯(lián)網(wǎng)正是一種工具和技術(shù)，像是蒸汽機(jī)、電力一樣的一種通用技術(shù)。對(duì)社會(huì)生活的各個(gè)方面會(huì)產(chǎn)生非常深刻和廣泛的影響。
而互聯(lián)網(wǎng)作為一種低成本高效率的工具，已經(jīng)不僅僅是一種技術(shù)，更在逐漸成為一種渠道，在眼前這個(gè)階段，互聯(lián)網(wǎng)將能夠很好地為實(shí)現(xiàn)普惠金融目標(biāo)提供幫助。當(dāng)然，我們也應(yīng)當(dāng)看到，新技術(shù)的應(yīng)用肯定是要有風(fēng)險(xiǎn)，甚至是要挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的，一個(gè)技術(shù)的成熟運(yùn)用以及推廣過程是要跟這個(gè)社會(huì)的方方面面聯(lián)系在一起的。
當(dāng)電力剛剛被發(fā)明的時(shí)候，電還會(huì)電死人，但是，后來我們把電力安全相關(guān)的制度建設(shè)，包括建立人們對(duì)于電力安全的意識(shí)，以及正確用電的習(xí)慣的時(shí)候，電力就已經(jīng)完成了他的普及過程。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融所帶來的普惠金融的未來，也將會(huì)是如此。
北京app開發(fā)公司 | app開發(fā) | app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設(shè)備APP開發(fā)商