朋友圈玩眾籌像“乞討” 亂像叢生別眼花

“慘6P丟了,現(xiàn)在發(fā)起一個活動,在朋友圈里眾籌一部6P,參與者均可得到本小姐飛吻一枚?!薄氨救擞幸獍l(fā)起一項目眾籌,每個人都可以獲得股權(quán)作為回報,虧損由我兜底。”如果你的朋友圈多“潮人”,那可能見過類似的眾籌邀請。

然而, 你是否了解,何謂眾籌?身邊朋友圈火熱的所謂眾籌,到底是募捐,還是眾籌?記者了解到,大家對眾籌頗為懵懂,一些發(fā)起人“念假經(jīng)”趕時髦的做法其實已經(jīng)走偏了。

  什么是眾籌?

據(jù)了解,目前國內(nèi)眾籌有四種模式,獎勵眾籌、公益眾籌、債權(quán)眾籌以及股權(quán)眾籌。受國內(nèi)相關(guān)法律法規(guī)的約束,眾籌網(wǎng)站上的所有項目不能以股權(quán)、債券、分紅或是利息等金融形式作為回報,項目發(fā)起者更不能向支持者許諾任何資金上的收益,必須是以其相應(yīng)的實物、服務(wù)或者媒體內(nèi)容等作為回報。否則,可能涉嫌非法集資。

  案例

  手機屏碎了 “眾籌”買新機

近日,廣州白領(lǐng)趙小姐遇到一件新奇事兒,她朋友陳小姐的iPhone 6 Plus(即“6P”)屏幕摔碎了,竟然在朋友圈里發(fā)起眾籌希望大家給點錢她買新手機。幾天后陳小姐還真籌到了錢――老板給了最大一筆500元,其他朋友都是零散的錢,但足夠她換新手機。雖然也聽說過眾籌的概念,但趙小姐總覺得這事兒看像“求打賞”實質(zhì)是在募捐?!叭绻@就是眾籌,那也太沒門檻太沒技術(shù)含量了?!彼f。

無獨有偶,一位讀者阿慶,蘋果手機在車上丟了,通過朋友圈眾籌,要買一款新品。還別說,7天內(nèi)他籌到的錢還超過了買iPhone 6 Plus所需的錢。不過,阿慶也說,朋友們給他錢,一是錢不多算給他“面子”,二是圖個新鮮,有好玩的新東西,自己畢竟體驗過了。他坦言,以后眾籌肯定得找更好的創(chuàng)意或者項目,“求打賞”的做法不太可取。

“你有沒有參加過通過AA籌款的方式給你捐錢?難道這也叫眾籌?”李小姐的同事生病住院,同事們在朋友圈發(fā)起“眾籌”,每個參與者都給一個銀行賬號打入了設(shè)定的金額。有朋友本著公益捐款之心參加,卻對眾籌感覺模糊。

如果你稍加留意,朋友圈里的“眾籌”案例不在少數(shù)――一個項目還八字沒有一撇,眾籌的“股東”就超過百人了。

據(jù)悉,阿里此前推出的“娛樂寶”則為了規(guī)避監(jiān)管,堅稱該產(chǎn)品并非眾籌。

  眾籌像“乞討” 玩壞了

丟了手機,你說重新買一部要眾籌;缺了個貴價電飯煲,去趟國外你也說要眾籌買幾個回來;那是不是你再缺塊名表、缺個名包,都可以讓人眾籌一下?法律概念都還搞清楚,你就在朋友圈里要大伙認(rèn)購你“未來公司”的股份……相信類似的打著眾籌幌子的活動,你在好友圈子里見過不少。

微信用戶小可就抱怨,遇到這樣的眾籌,感覺自己像被熟人“綁架”了,“哪里是眾籌,我看就是募捐。”在圖新鮮、好玩捧過一次場之后,她再也沒有對類似的眾籌動過心。白領(lǐng)阿薇也很直接,為了去斯里蘭卡度假,也在圈子里眾籌旅游資金,回報是每天寄出一張明信片。

其實,微信、微博等社交工具上,對粉絲、好友發(fā)起眾籌,賣一款硬件、出一本書等,并不少見。對此,業(yè)內(nèi)人士坦言隨著眾籌概念變得時髦,借用眾籌的概念完成自己自私自利的想法,“讓人感覺像在募捐,搞得像’乞討’一樣?!?/p>

業(yè)內(nèi)人士孫先生表示,玩起朋友圈眾籌,與專業(yè)的眾籌網(wǎng)站很不同。但發(fā)起者要充分考慮到支持者的感受,不能僅僅是靠熟人關(guān)系、靠刷臉甚至是靠“道德綁架”來達到目的。眼下,討論眾籌者多,但真正了解眾籌者不多,經(jīng)常會有人跑偏。

“眾籌最核心的點是參與感和存在感,集眾之力共同完成一件事情?!北娀I網(wǎng)行業(yè)合伙人劉景宏告訴記者,與募捐相比,眾籌的“初心”還有“喚起大家共同的想法,一起完成一項事情”,而絕對不是“喚起大家的同情,一起幫自己辦件事情”。

他表示,即便在眾籌和募捐中有些相同的形式,最終的表現(xiàn)和參與者的體驗感也截然不同――“不過是一個無聊的項目”,還是“真的很不錯,很有意義,參與其中很高興”,“初心”不同,最終參與者的評價也會兩極化。

 辨真假眾籌 在于是否同受益

“在朋友圈內(nèi)發(fā)起募捐,雖然形式跟眾籌有些相似,會讓人誤以為就是,但其實這不能算作眾籌?!睋?jù)眾籌網(wǎng)行業(yè)合伙人劉景宏表示,只在朋友圈發(fā)起的行為,范圍很小,難以稱為眾。

按目前國內(nèi)有關(guān)規(guī)定,有限責(zé)任公司股東人數(shù)一般在200名以下。除了股權(quán)眾籌的股東人數(shù)要在200名以下外,其他形式的眾籌沒有人數(shù)上限。換言之,通過眾籌平臺能夠吸引眾多參與者。同時,這也導(dǎo)致一些項目是假眾籌真炒作。

分析人士羅明雄認(rèn)為,眾籌有市場檢驗的功能,即一個創(chuàng)意一款硬件或一項服務(wù)能否受到廣大消費者的歡迎。如果眾籌火爆,則說明市場前景頗佳,否則就不應(yīng)該繼續(xù)進行。

不過,劉景宏也強調(diào),眾籌除了突出眾之外還要有新,即項目發(fā)起時正處于籌備期、尚未正式啟動。而已經(jīng)進行的項目再“眾籌”其實是“增資擴股”。新的另外一層意思即是,項目創(chuàng)意、服務(wù)或產(chǎn)品、模式等有新意。另外,參與者的投資額度上,也以小投資為主。投資額度由發(fā)起人來確定,是100元一份還是1000元一份,并不固定。而且,除了特殊說明,參與者也可以購買多份,比如把它當(dāng)作禮物送給其他人。

與募捐偏重籌集資金不同,眾籌能夠籌人、籌智、籌財,人財物皆可籌,市場檢驗就是籌智的一種。

對于朋友圈里圈外的眾籌潮,業(yè)內(nèi)人士表示,基于互聯(lián)網(wǎng)的眾籌行為,一定具有獨特性,與“打賞”、“募捐”并不相同。劉景宏亦直言,假眾籌會損害行業(yè)良性發(fā)展,會導(dǎo)致大眾對眾籌的不信任。

 相關(guān)鏈接

  電商平臺眾籌亂象叢生

  亂象一:假籌錢真炒作

大品牌也通過電商網(wǎng)站發(fā)起眾籌,其實不是為了籌資。眾籌意味著宣傳,可以借機炒作。這已經(jīng)不是秘密。本身平臺就是給人看的,關(guān)注的多了自然就成了具有宣傳作用的平臺。

不過,長此以往會導(dǎo)致眾籌越來越偏向走樣,更多的淪為炒作工具,而背離幫助真正的初創(chuàng)企業(yè)成長發(fā)展的良性模式。

  亂象二:眾籌平臺刷單

美國Kickstarter更多是通過從融資成功的項目中收取5%~10%的傭金來盈利。國內(nèi)廣告收益成為眾籌平臺支撐性的收入來源。因此,需要擴大傳播效果吸引眼球。傳統(tǒng)的水軍搖身一變成為眾籌平臺新寵。通過購買水軍刷單那些名不見經(jīng)傳的眾籌項目堂而皇之地登上眾籌平臺No.1。近年來這種情況更是愈演愈烈,“一小時破百萬”“首日破百萬”也早已司空見慣。甚至眾籌項目企業(yè)和電商平臺由于利益驅(qū)使合謀,官方平臺直接催促項目去刷單。

  亂象三:經(jīng)銷商幫著作秀

眾籌的宣傳炒作在給企業(yè)和產(chǎn)品本身提高知名度之外,也從側(cè)面給經(jīng)銷商未來銷售提供了宣傳上的便利,相當(dāng)于給下游經(jīng)銷商以順?biāo)浦壑Γo助了產(chǎn)品在線下市場的銷售。從經(jīng)銷商角度,他們是非常支持項目企業(yè)去進行眾籌造勢的,甚至?xí)砸黄鹱餍愕哪J綆椭@些眾籌項目企業(yè)去造勢。比如經(jīng)銷商去眾籌平臺刷數(shù)據(jù),前提當(dāng)然是雙方談好了。

  亂象四:眾籌產(chǎn)品售后難

翻翻眾籌平臺的頁面,大量你聞所未聞的品牌和產(chǎn)品充斥其中,通過網(wǎng)友的留言和反饋,看眾籌產(chǎn)品中相當(dāng)一部分產(chǎn)品是存在質(zhì)量問題。用戶拿到這些產(chǎn)品后,一旦出現(xiàn)產(chǎn)品使用障礙,很多情況消費者沒有退貨退款的全面保障。

另外,產(chǎn)品跳票、不兌付等也成為屢見不鮮的問題,這些初創(chuàng)企業(yè)往往在產(chǎn)線控制和產(chǎn)品訂單量上估計不足,面對眾籌支持者到期供不上貨的情況時有發(fā)生。

 

北京app開發(fā)公司 | app開發(fā) | app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設(shè)備APP開發(fā)商

發(fā)表評論