2015年4月15日，聯(lián)想集團的母公司聯(lián)想控股啟動香港上市。根據(jù)6月16日發(fā)布的最終招股文件，聯(lián)想控股將以最高43港元/股發(fā)行3.53億新股(H股)。中金香港、瑞銀擔任保薦人，高盛、摩根士丹利等為全球協(xié)調(diào)人。按照慣例，聯(lián)想控股可通過行使超額配股權(quán)增發(fā)15%，即5295萬股。理論上，此次IPO最高募集金額可達175億港元(約合人民幣140億)。
目前，聯(lián)想控股已經(jīng)鎖定24名基石投資者，包括中國平安、中信股份、復星國際、國開金融等投資機構(gòu)和鄭裕彤和郭炳湘等大佬。鑒于聯(lián)想多年來樹立的良好品牌形象，而且基石投資者認購金額已占募集金額的一半，聯(lián)想投資成功上市已沒有懸念。
根據(jù)日程，聯(lián)想控股將于今日(6月19日)公布IPO定價，于6月29日開始交易，代碼為03396.HK。
聯(lián)想控股的業(yè)務圖譜
聯(lián)想控股采取戰(zhàn)略投資加財務投資的業(yè)務模式。
戰(zhàn)略投資力圖打造類似于聯(lián)想集團的行業(yè)領軍企業(yè)，涵蓋IT、金融服務、現(xiàn)代服務業(yè)、農(nóng)業(yè)與食品、房地產(chǎn)、化工與能源材料等六大領域。
財務投資服務于企業(yè)發(fā)展的各個階段，聯(lián)想之星負責天使及A輪、君聯(lián)資本負責風險投資、弘毅投資負責PE。
聯(lián)想控股的財務投資并非純財務投資，這塊業(yè)務承擔著在重點領域物色、培養(yǎng)并向戰(zhàn)略投資板塊輸送有潛質(zhì)企業(yè)的重任。比如神州租車、拜博口腔都是君聯(lián)資本早期投的項目，現(xiàn)在這兩家企業(yè)已成為現(xiàn)代服務板塊的中堅。
“有名無實”的多元化
早在2000年，聯(lián)想控股就啟動了多元化戰(zhàn)略，陸續(xù)進入IT以外的行業(yè)，為此花費了無數(shù)的時間和金錢。但是，在聯(lián)想集團輝煌的IT業(yè)務映襯下，十幾年來多元化的成果則顯得有些蒼白。
2012年以來，聯(lián)想控股營收的94%以上來自IT業(yè)務，大約4%來自房地產(chǎn)。以2014年為例，來自IT、房地產(chǎn)業(yè)務的營收分別為2723億元和115億元，其它四個領域營收合計為56億元。(注：以下貨幣單位均為人民幣元)
IT業(yè)務亦是凈利潤的主要來源，只不過占比不那么夸張。2014年，IT業(yè)務貢獻凈利潤54億元，占凈利潤總額的69%;房地產(chǎn)、金融服務、現(xiàn)代服務凈利潤都在10億元左右。
2014年，由于神州租車扭虧現(xiàn)代服務板塊業(yè)績大為改觀，但農(nóng)業(yè)食品、化工與能源材料的虧損還在擴大(分別虧損9.5億元和7.7億元)，仍無扭虧跡象。(2014年，投資物業(yè)公允收益2.5億元)
據(jù)招股文件披露，由于農(nóng)業(yè)發(fā)生2億財務成本、白酒業(yè)務產(chǎn)生6.2億減值，農(nóng)業(yè)食品板塊巨虧。#坑爹#
單個來看，化工與能源的19億營收、金融服務的13億營收、現(xiàn)代服務的8.5億營收都不算小，但與歲入2723.4億的IT板塊放在一起，卻要用放大鏡才能看到。雖說“五個手指頭不一般齊”，但"中指"比其它手指長幾百倍，也太不協(xié)調(diào)了。
如果僅從營收規(guī)?？剂浚?lián)想控股的多元化還處在有名無實的階段。
注：2014財年聯(lián)想集團營收中個人電腦占比為72%。這意味著聯(lián)想控股三分之二的收入來自個人電腦。另外，2014年聯(lián)想集團研發(fā)費用占營收的2.6%(2013年為1.9%)。
各板塊的投入產(chǎn)出
2014年，聯(lián)想控股98.1%的營收來自于IT和房地產(chǎn)業(yè)務，但在招股文件中卻沒有提及對它們的投資。
可以這樣理想，IT和房地都已高度成熟，聯(lián)想集團和融科可以自給自足，不需要母公司繼續(xù)投入。而金融服務、現(xiàn)代服務、農(nóng)業(yè)食品、化工與能源四個板塊的業(yè)務還在培育中，除神州租車以外的項目公司多數(shù)還在投入期。
根據(jù)招股文件提供的數(shù)據(jù)，業(yè)務越是成熟，每塊錢凈資產(chǎn)帶來的營收、凈利潤就越多。IT業(yè)務(聯(lián)想集團)用240億凈資產(chǎn)創(chuàng)造了2723億營收和54億凈利潤。
如果營收與凈資產(chǎn)的比例低于100%，每1塊錢凈資產(chǎn)在1年時間內(nèi)連1塊錢營收都產(chǎn)生不了。IT業(yè)務的這個比值高達1136%，房地產(chǎn)為95%，現(xiàn)代服務為32%，金融服務只有19%。
招股文件還披露了部分子公司或項目公司的投入產(chǎn)出情況：
截至2014年末，聯(lián)想投資共計向拜博口腔投入6.465億元(其中3000萬為股東貸款)。2014年，拜博口腔取得營收3.58億元。年末凈債務(總借款減現(xiàn)金)為7260萬元。
截至2014年末，聯(lián)想投資共向增益物流提供了1.88億股權(quán)投資和12.26億股東貸款。2014年，增益物流取得營收3.62億。
截至2014年末，聯(lián)想投資共向佳沃提供了2億股權(quán)投資和7.73億元股東貸款。截至2014年末，佳沃農(nóng)業(yè)凈債務為16.5億元，
聯(lián)想控股財務投資業(yè)務的效益明顯優(yōu)于實業(yè)。
截止2014年未，君聯(lián)資本已完全退出39個項目，平均內(nèi)部收益率(IRR)為43.4%。#比九鼎投資高#
自成立以來，弘毅投資完成逾80宗交易，完全退出的項目有23個，平均內(nèi)部收益率33.6%。
截至2014年末，聯(lián)想之星在境內(nèi)投了63個項目，總投資額3.43億;在境外投了16個項目、6170萬元。
解決誰是主人的問題
雖然聯(lián)想控股營收中的94%來自聯(lián)想集團，但對投資人來說前者更為誘人。
首先，聯(lián)想控股的凈利潤更高，因為有房地業(yè)及財務投資的貢獻。2014年，房地產(chǎn)業(yè)務貢獻凈利潤9.8億元，財務投資貢獻了21億元。
其次，盡管聯(lián)想控股的多元化遠遠談不上成功。但金融服務、現(xiàn)代服務及財務投資的想象空間都很大，眾多項目公司不一定能都活下來，而且試錯成本還不低(比如2014年白酒銷售業(yè)務減記6.2億元)，但未來能活下來并拆分上市的項目沒有十個也有五個。在新三版掛牌的九鼎投資市值超過1000億元，君聯(lián)、弘毅為什么不能?
控股公司上市的缺點是不好估值，IT、房地產(chǎn)、戰(zhàn)略投資、財務投資……相當一部分投資人不喜歡難以進行靠譜估值的標的。
實際上，71歲的柳傳志讓聯(lián)想控股上市，是要在自己退休前徹底解決“誰是聯(lián)想的主人”這個問題。
1984年，中科院計算所投資20萬元成立了聯(lián)想控股。經(jīng)過30多年發(fā)展，成為年收入近3000億，市值上千億的大型綜合性企業(yè)集團。聯(lián)想控股在成熟、透明的香港資本市場登陸，讓立過功的、出過資的獲得上市公司股權(quán)，即安全可靠又便于流動。
上市后，持有聯(lián)想控股29.1%的國科控股是中科院的全資子公司;持有20.4%的聯(lián)持志遠代表創(chuàng)業(yè)員工，受惠人數(shù)達到618人;持有7.56%聯(lián)恒永信則代表127名現(xiàn)職員工;有8.16%歸屬核心團隊：柳傳志持股2.89%、朱立南2.04%，寧F持股1.53%、陳紹鵬與唐旭東各持0.85%。
總之，聯(lián)想控股是探索新商業(yè)機會的資本平臺，完全依靠聯(lián)想集團“撐門面”，也算“母以子貴”。十幾年的探索有得有失，注重現(xiàn)實者可以投資聯(lián)想集團，“富于幻想者”更應關(guān)注聯(lián)想控股。
北京app開發(fā)公司 | app開發(fā) | app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商