互聯(lián)網(wǎng)成為制假售假重災區(qū)
無獨有偶，近期中國青年報的一篇題為《3個90后的億元制假鏈：藏匿深山造假藥 利潤近9000%》的新聞報道再次把減肥藥造假售假推上風口浪尖。
報道稱，在距湖南省益陽市安化縣縣城20公里外的大山深處，有一棟背靠懸崖、正對逼仄山路的4層民房。民房地下倉庫堆放著各色粉末和19種顏色的膠囊外殼。在這里，灌裝機等機器一開啟，1小時能生產(chǎn)1萬粒假冒減肥膠囊。
近日，湖南婁底警方在這個假減肥藥生產(chǎn)窩點，現(xiàn)場查獲近60萬粒膠囊。經(jīng)婁底市食藥監(jiān)局抽檢，確認大部分含有國家明令禁止的有毒有害非法添加物西布曲明，被認定為假藥。婁底警方在豫、皖、湘三省同時收網(wǎng)，一舉搗毀假減肥藥生產(chǎn)、包裝、銷售窩點，并抓獲主要犯罪嫌疑人，涉案金額上億元。
8月29日，婁底市政府在“像抓酒駕一樣打假——婁底市公安局破獲特大制售假減肥藥案新聞發(fā)布會”上，以全網(wǎng)直播形式公布抓捕、查處視頻。
婁底市副市長、市公安局長王成良稱，本案主犯均為90后，反偵察能力極強，假減肥藥生產(chǎn)銷售線下打擊難度大。這些號稱進口的減肥藥，生產(chǎn)成本不足1角／粒，市場價格近10元／粒，利潤率近9000%，遠超販毒，“中國有上億減肥藥消費者，近年來微商賣減肥藥發(fā)展成一個黑灰產(chǎn)業(yè)，愈演愈烈，監(jiān)管失控，需要嚴厲打擊?！?/p>
政在協(xié)商（cppcc_china）注意到，這起案件再次提到了“微商”“朋友圈”。類似的案件不僅是假減肥藥，還有假化妝品、假手表、假包假鞋各類假貨。打開微信朋友圈，賣什么東西的都能找到，很多產(chǎn)品更是聞所未聞，非常具有隱蔽性，有專家表明這種新型的產(chǎn)銷模式已經(jīng)成為灰色利益鏈上重要的一環(huán)。
而這起破案的關鍵是，阿里巴巴平臺治理部通過大數(shù)據(jù)食藥模型，發(fā)現(xiàn)湖南地區(qū)有一款名為“小綠”的減肥藥在淘寶網(wǎng)上有售，抽檢發(fā)現(xiàn)其中含有非法添加成分，遂將線索推送給湖南婁底警方，婁底警方在阿里巴巴大數(shù)據(jù)協(xié)助下，發(fā)現(xiàn)這是一起通過微商圈子制售假冒減肥藥的全國大案。
同樣是類似案件。佛山市公安局三水分局借力阿里巴巴平臺治理大數(shù)據(jù)技術，成功搗毀一條制售假冒汽車配件的犯罪鏈條，打掉2個犯罪團伙，抓獲14名犯罪嫌疑人，涉案價值達1000多萬元。8月31日上午，三水公安召開新聞發(fā)布會，向社會通報這起案件。
面對大數(shù)據(jù)的分析，越來越多的制假售假案件浮出水面。然而從海量線索到艱難推進，再到實際處罰力度的不理想，互聯(lián)網(wǎng)制售假相關刑事案件的打擊道路顯得仍然漫長。
互聯(lián)網(wǎng)打假有啥難度？
阿里巴巴數(shù)據(jù)顯示，2016年全年，阿里巴巴平臺治理部門共認定和處理制假售假案件線索4495條，案值均高于目前刑法所規(guī)定的5萬元(人民幣，下同)起刑標準。執(zhí)法機關接收線索1184條，截至目前通過公開信息能夠確認已經(jīng)有刑事判決結果的僅33例。制假售假受到刑事處罰的比例不足1%。
刑法第一百四十條對制假售假做出了規(guī)定。例如，生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。
阿里巴巴抽取33份制假售假案件的判決書，發(fā)現(xiàn)已判決案例涉及47人，其中判緩期執(zhí)行的有37人，比例高達79%。
阿里首席平臺治理官鄭俊芳呼吁，嚴格執(zhí)法、加重刑罰，“全社會拿出治理酒駕一樣的共識和力度，才能從根本上治理假貨”。
2017年兩會期間，圍繞“網(wǎng)絡售假”的討論不斷。3月7日，阿里巴巴集團董事局主席馬云在其個人微博上發(fā)布公開信，指出中國法律對制假售假懲罰不夠嚴厲、違法成本極低但獲利極豐。
馬云稱，“假如銷售一件假貨拘留七天，制造一件假貨入刑，那么我想今天中國的知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀、食品藥品安全現(xiàn)狀，我們國家未來的創(chuàng)新能力一定會發(fā)生天翻地覆的變化?！?/p>
馬云認為，在制假打假上，“互聯(lián)網(wǎng)首當其沖，網(wǎng)絡平臺當然應該識別、報警、攔截”，但制造工廠仍是源頭。阿里巴巴曾在多個場合表達類似觀點：電商平臺有監(jiān)管、打假的責任，但是阿里巴巴不生產(chǎn)假貨，廣闊的線下市場才是假貨制造、流通的重災區(qū)。
“互聯(lián)網(wǎng)制售假案件在操作中有兩個鮮明的特點，一是刑事處罰的比例比較低，二是被判緩刑的人數(shù)和比例則較高?！北本┐髮W法學院教授、北京市昌平區(qū)人民檢察院副檢察長王新表示，制售假相關立法，可以在銷售金額的基礎上，將犯罪次數(shù)、犯罪件數(shù)等要素納入考量。
互聯(lián)網(wǎng)犯罪的證據(jù)在哪？
投訴本是維權手段，但前面加上惡意二字，便成了一條互聯(lián)網(wǎng)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。8月24日，佛山市公安局刑警支隊第五大隊大隊長丁祖鋒，在阿里巴巴平臺治理部組織召開互聯(lián)網(wǎng)刑事法治研討會現(xiàn)場分享了一個隊里辦的惡意投訴案件。他表示，互聯(lián)網(wǎng)時代的刑事案件與面對面的時候不同，暴力性、脅迫性非常不明顯，而嫌疑人跟受害者通過微信、QQ等工具進行交流，受害者無法辨認嫌疑人。同時，嫌疑人用一張圖片來宣告自己擁有知識產(chǎn)權，這件事的真?zhèn)魏茈y查清，涉及的受害者多，案件定性難。同時，這類惡意投訴的作案手法很容易被復制，被投訴的店鋪商家鏈接會被下架，如果商家愿意給錢，便能恢復經(jīng)營。通過調(diào)查，大隊發(fā)現(xiàn)該團伙在半年內(nèi)就非法獲利近百萬元，這些手法的大規(guī)模使用，將對平臺帶來大量沖擊。他表示，到現(xiàn)在，案犯也并沒有主動認罪，警方是通過走訪、與阿里平臺的合作，用大量的證據(jù)來使這個案子判案的。
“互聯(lián)網(wǎng)制售假案件的證據(jù)問題，其實是真實性和關聯(lián)性的問題?！闭憬髮W社科院副院長教授胡銘說，電子數(shù)據(jù)很容易被質(zhì)疑。比如，賣家可以說自己有這些記錄，但實際沒有賣這么多，或者是真假參半去賣的，這是真實性問題；再比如，有人會說這是別人拿自己身份證去注冊的賬號，或者自己是操作者，但不知道這些東西是假貨，這是關聯(lián)性問題。因此，在保留、鑒定證據(jù)的過程中，電子數(shù)據(jù)領域需要更多專家輔助人來打開突破口。同時他也建議，互聯(lián)網(wǎng)制售假相關案件的取證，可以通過證明責任的分擔，讓被告方承擔一定的責任，同時適當減輕控訴方責任，使互聯(lián)網(wǎng)犯罪具備更高的可操作性，提高定罪量刑成功概率。
互聯(lián)網(wǎng)真能成為造假售假分子的安身之所嗎？聽聽代表委員怎么說。
全國政協(xié)常委、全國工商聯(lián)副主席、百步亭集團董事局主席茅永紅認為，要保證市場流通商品貨真質(zhì)優(yōu)，從源頭維護消費者合法權益?！按蚣佟辈荒茴^痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，加大精準執(zhí)法的力度，立法在這方面更科學化，操作性更強。同時，要建立起社會信用體系，讓制假售假者不能在這個行業(yè)立足，確實把維護群眾切身利益放在首位。在執(zhí)法的層面上，要加大精準執(zhí)法的力度，讓有這種打假制假想法的人感覺到可怕。
2017年3月4日，全國政協(xié)委員朱征夫在全國兩會期間提交了《關于對制假售假行為加大打擊力度的提案》，建議加重對制假售假的刑罰處罰。他建議：鼓勵各地制定地方法規(guī)，強化行政執(zhí)法手段，建立質(zhì)檢、公安、工商、衛(wèi)生等多個部門聯(lián)動執(zhí)法機制；嚴格執(zhí)行刑法對各種生產(chǎn)銷售偽劣商品罪和關于侵犯知識產(chǎn)權罪的量刑標準，對制假售假達到法定數(shù)額者嚴懲不貸，對侵犯商標、專利和著作權的犯罪行為予以嚴厲打擊。
聯(lián)想集團創(chuàng)始人柳傳志在中國實業(yè)振興峰會上再次大聲疾呼，認為造假售假已經(jīng)成為中國經(jīng)濟發(fā)展特別是實業(yè)發(fā)展的毒瘤。他表示，造假售假不但影響了中國企業(yè)、實業(yè)和中國商家的商業(yè)信譽，嚴重打擊了創(chuàng)新的積極性，而且侵蝕到了社會文化層面，使誠信缺失。
兩會期間，國家質(zhì)檢總局局長支樹平表示，確實有不法分子利用網(wǎng)購的隱蔽性銷售假冒偽劣產(chǎn)品。質(zhì)檢總局已成立電子商務質(zhì)量安全標準委員會，立項了一批標準，形成過濾體系，與阿里巴巴等7家電商的部分用品庫對接，已經(jīng)有102萬項交互信息。
對于新生的電商，質(zhì)檢總局也在幫助他們建立質(zhì)量管理體系。質(zhì)檢總局也會在網(wǎng)上買產(chǎn)品檢測，“不合格就要求下架”。
資料來源：中國青年報、中國日報、武漢晚報、浙江在線、中國網(wǎng)等。
