三個跡象表明你的創(chuàng)業(yè)公司已經(jīng)成熟

三個跡象表明你的創(chuàng)業(yè)公司已經(jīng)成熟

  作者簡介:Easy Taxi 是世界上規(guī)模最大的打車應(yīng)用之一,它的總部設(shè)在巴西的圣保羅,保羅?馬利茨基是它的全球首席營銷官。

  早年在我冒險計劃著成立創(chuàng)業(yè)公司的時候,我精心開辦了一個初期的技術(shù)公司。

  剛剛起步的時候,我們在一個車庫里就把公司辦起來了。而現(xiàn)在,它已經(jīng)變成一個有著上百萬美元收入的國際商務(wù)公司。然而,從未有人質(zhì)疑過存在于這么一個抽象的微觀經(jīng)濟體制背后的根本原因。更可喜的是,公司成立之后就一直有資本源源不斷的流入。

  盡管蘋果和網(wǎng)景它們都設(shè)立了創(chuàng)業(yè)公司擴張的標(biāo)準(zhǔn),但在二十多年后的今天有些問題仍然沒有答案,比如“究竟創(chuàng)業(yè)公司成立多久后可以算是一個成熟的技術(shù)公司?”、“到底是什么因素導(dǎo)致著這些公司由初期向成熟的轉(zhuǎn)變?”等等一系列問題。

  因此,我曾拿起筆記本記下了我的一些想法,包括我對以上提出的這些的問題的一些猜測性的回答。畢竟我們這個在兩年內(nèi)由10個員工迅速增長到1600名員工的公司已經(jīng)不能再被算作是創(chuàng)業(yè)公司了。公司的成長之快,以致讓大家都無法辨別我們究竟什么時候由創(chuàng)業(yè)公司轉(zhuǎn)變成一個成熟的技術(shù)公司的,沒人能說得清。基于對大多數(shù)創(chuàng)業(yè)公司發(fā)展推動力的研究,我做了以下的猜測:

  創(chuàng)業(yè)公司向一個成熟有組織的技術(shù)公司轉(zhuǎn)型的背后原因不是簡單的一句話就能概括的,而要考慮來自各個方面的綜合因素,包括法律,經(jīng)濟,公司內(nèi)部運作,以及產(chǎn)品涉及的領(lǐng)域等。

  出于幾乎所有的數(shù)學(xué)模型都沒法準(zhǔn)確計算出公司轉(zhuǎn)型的那個時間點,我決定向一些已經(jīng)轉(zhuǎn)型成功的公司企業(yè)家們求助,畢竟他們的公司都經(jīng)歷過這個過程了。我從世界頂級的創(chuàng)業(yè)公司中選了大概五十個,列出了他們總經(jīng)理的名單。然后一一詢問了他們各自公司的轉(zhuǎn)型歷程。

  包括Facebook,ExactTarget(一家基于云端的營銷工具公司),以及AirBnB在內(nèi)的大概一半的公司管理人員給我提供了一些建設(shè)性的答案?;谶@些少量的信息,我做了一個大致的統(tǒng)計圖。

  對于“什么標(biāo)志著創(chuàng)業(yè)公司成熟化”這一問題,統(tǒng)計數(shù)據(jù)為:

  0% 幾乎沒有人認(rèn)為是IPO導(dǎo)致的;

  24% 的公司認(rèn)為是跟一些大的客戶簽約以及收到大額的交易額所致;

  19% 的公司覺得是公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致的公司轉(zhuǎn)型;

  接近50%的人認(rèn)為公司轉(zhuǎn)型是很多方面綜合因素影響下的公司發(fā)展的自然過程;

  10% 的公司認(rèn)為是其他理由所致。

三個跡象表明你的創(chuàng)業(yè)公司已經(jīng)成熟

  首先,能有48%的公司管理者意識到公司的轉(zhuǎn)型是公司內(nèi)部與外部因素作用下自然發(fā)展的結(jié)果,我對此表示很欣慰。其次,也有很大一部分比例的管理者把公司收入大筆營業(yè)額作為轉(zhuǎn)型的原因。另外,近20%的人還提到了公司內(nèi)部的領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)變化也是導(dǎo)致公司轉(zhuǎn)型的重要因素。令我驚訝的是,幾乎沒有人認(rèn)為IPO是公司成熟的標(biāo)志。

  觀點1:

  公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化與公司的轉(zhuǎn)型有著密切聯(lián)系,這是顯而易見的。甚至可以這么說,管理層人員的變動是導(dǎo)致公司轉(zhuǎn)型的最主要的原因。公司組織管理層的結(jié)構(gòu)變動會成為推動公司轉(zhuǎn)型的主要動力。

  “我注意到一種趨勢,大多數(shù)公司剛起步的時候員工幾乎都是工程師,而且甚至所有的員工都會集中研發(fā)一個產(chǎn)品。然后隨著公司日漸成熟,對縱向發(fā)展團隊的需求就會越高,以我們?yōu)槔?,從前期的后端研究發(fā)展到后來的前段銷售,我們也開始考慮消費者們的需求等方面。這種轉(zhuǎn)變讓我們的每支團隊都保持較小的規(guī)模,運作著公司的一部分,并且有利于他們給消費者提供更加完善的使用經(jīng)歷。”MobileDevHQ(一家為移動開發(fā)者提供應(yīng)用商店優(yōu)化的公司,總部在西雅圖)首席執(zhí)行官伊恩?塞弗曼如此說道。

  “我認(rèn)為公司的組織結(jié)構(gòu)是公司成熟的重要標(biāo)志之一。初期的公司可能是所有部門都混在一起,分工不明確的,一旦我們雇傭并提升更多的人來集中管理某個部門,你會發(fā)現(xiàn)那個部門發(fā)展的相當(dāng)?shù)目??!盨PROUT SOCIAL(萌芽社交)首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人賈斯汀?霍華德如是說。

  “我們雇傭了更多有經(jīng)驗的管理人員。”AirBnB總經(jīng)理克里斯汀?格斯納透露。

  觀點2:

  成熟的公司的確更注重收入計劃。我們可以想象一個可以持續(xù)預(yù)測出下一個財季收入的公司一定已經(jīng)過渡了其創(chuàng)業(yè)初期階段。

  一個創(chuàng)業(yè)公司從“發(fā)展至上”向“賺錢至上”的轉(zhuǎn)變速度之快是著實令人震驚的。當(dāng)用戶基數(shù)達到一定的合理的范圍,市場競爭失去了一定的必要性,投資者們一般都會轉(zhuǎn)向一個新的發(fā)展方向。無論真正的導(dǎo)火索是什么,財政計劃無疑都影響著公司的成熟。

  “我們已經(jīng)正式實行了把銷售和分配能力與財政計劃以及收入預(yù)測緊密相連的行政措施。”ExactTarget(一家基于云端的營銷工具公司)首席執(zhí)行官斯科特?麥克科爾說道。

  “自從持續(xù)每月預(yù)測財政收入之后,我們公司就逐漸成熟了?!盕IKSU(一家位于波士頓的公司,旨在幫助移動應(yīng)用開發(fā)者更有效地獲得新用戶)銷售副總裁克里斯汀?高爾文如此說道。

  “未來要讓清晰準(zhǔn)確的交易和財政預(yù)測成為公司的重要組成?!盞enshoo以色列行銷軟件開發(fā)商首席營銷官亞倫?戈德曼如是說。

  觀點3:

  地區(qū)差異明顯是存在的。巴西人主要看重人文和公司文化,而亞洲人大多把精力放在大客戶的身上。還有一些公司它們逆向遵循著創(chuàng)業(yè)公司的發(fā)展規(guī)律。

  “我們實施了企業(yè)資源計劃?!盧IOT(美國網(wǎng)游開發(fā)商)首席執(zhí)行官貝托?布蘭科如此說道。

  “執(zhí)行變得更快了?!?LINE(韓國互聯(lián)網(wǎng)集團NHN的日本子公司NHN Japan推出的通訊應(yīng)用)首席執(zhí)行官Shin Joong-ho說道。

  “我們總是把區(qū)分產(chǎn)品的優(yōu)先次序放在首位?!?InMobi(2007年在班加羅爾建立,是全球第二大移動廣告網(wǎng)絡(luò))創(chuàng)始人之一Abhay Singhal這樣說。

  總結(jié)一下我的調(diào)查結(jié)果,一個創(chuàng)業(yè)公司轉(zhuǎn)型成成熟的技術(shù)公司是由眾多因素導(dǎo)致的。即使這些原因各不相同,但他們對于大多數(shù)成功轉(zhuǎn)型的技術(shù)公司而言卻是共同點。首先,成熟的技術(shù)公司都有很完備的組織結(jié)構(gòu),各自分工明確。另外,除了縱向發(fā)展的團隊,一些橫向交錯發(fā)展的團隊也經(jīng)常起著不可或缺的作用。

  其次,這些企業(yè)也都有能力準(zhǔn)確地計劃并預(yù)測下一季度的財政收入。而這恰恰與是否能快速而有效的賺取利潤以及完成大額的貿(mào)易是密切相關(guān)的。除此之外,前期的創(chuàng)業(yè)公司確實比較注重公司文化以及人力資源。先進的企業(yè)資源計劃系統(tǒng),清晰的關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)和項目管理能力被很多企業(yè)家作為技術(shù)公司成熟的三大隱形推動力。

  Source: TNW

北京app開發(fā)公司

小米突然否認(rèn)有上市計劃 小米只有赴美IPO

據(jù)媒體報道,由于資本市場對小米“反應(yīng)熱烈”,曾多次聲稱未來幾年內(nèi)不會上市的小米正在商討加速上市進程。但小米相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日晚間卻向《證券日報》記者否認(rèn)了這一消息,稱小米壓根就沒有上市計劃。

  與阿里一樣 小米只有赴美IPO一種選擇

報道稱,由于港交所目前還未接受企業(yè)以“雙層股權(quán)”(雙層股票)結(jié)構(gòu)上市,小米已將上市首選地轉(zhuǎn)變?yōu)槊绹?,同樣不接受“雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)”的深圳證券交易所雖曾主動“示好”但也遭遇“閉門羹”。

小米近年不斷傳出籌備上市消息,對此,創(chuàng)始人雷軍多次對外宣稱短期沒有上市計劃,去年又一次公開表示“五年內(nèi)不上市”。不過,據(jù)媒體援引小米內(nèi)部消息透露,小米屬意赴美上市,認(rèn)為相較深圳、香港,美國更切合其上市條件。

對此,香頌資本執(zhí)行董事沈萌在與《證券日報》記者交流時認(rèn)為,小米棄港赴美的原因與阿里當(dāng)初一樣。雖然小米主要業(yè)務(wù)是硬件產(chǎn)品,但其所謂生態(tài)系統(tǒng)中也包括大量軟件和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)等受內(nèi)地法規(guī)嚴(yán)格限制外資介入的部分,加上以雷軍為首的小米團隊經(jīng)過多輪融資,及上市后仍需要控制小米,因此也采用了股票分級的結(jié)構(gòu),所以小米只有去美國這一種選擇。

所謂“雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)”,就是企業(yè)發(fā)行兩類擁有不同投票權(quán)的股票,以去年在美國上市的京東為例――發(fā)行每股代表1個投票權(quán)的A級普通股和每股代表20個投票權(quán)的B級普通股。

代表多個投票權(quán)的B級普通股一般掌握在創(chuàng)始人、早期股東以及管理層的手中,代表少數(shù)投票權(quán)的A級普通股一般在公開市場流動或者后期股東之中。

這種安排使得創(chuàng)始人、早期股東以及管理層雖然持股數(shù)量在發(fā)行股票總量中占少數(shù),但因為掌握著大多數(shù)投票權(quán)比重高的B級普通股而牢牢控制著企業(yè)的管理權(quán),與此同時,企業(yè)在不斷增發(fā)A級普通股進行融資的過程中,不會改變企業(yè)控制權(quán)。

阿里巴巴集團2014年籌備上市時曾首選香港,后來因為港交所不接受“雙層股權(quán)”結(jié)構(gòu)而作罷,最終在美國上市。

之后,港交所開始研究采納“雙層股權(quán)”結(jié)構(gòu),但目前還未有實際性進展。

  小米否認(rèn)有上市計劃 投資人咋辦?

雖然外界傳小米上市的消息已經(jīng)滿天飛,但小米相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日晚間卻向《證券日報》記者否認(rèn)了這一消息。該負(fù)責(zé)人表示,小米根本就沒有上市計劃,“我們壓根兒就沒打算上市,我今天看到這個消息也很納悶。”

不過,對于小米否認(rèn)有上市計劃的說法,有投行人士卻不以為然,“不上市,那些按450億美元估值進來的投資人是傻子嗎?不求回報?”

沈萌也認(rèn)為,雷軍雖然一直信誓旦旦表態(tài)小米不缺錢不著急上市,但目前世界經(jīng)濟發(fā)展乏力、中國市場疲態(tài)初現(xiàn),小米的國際化也頻頻受挫,因此小米從保持自身的超高估值以及滿足早期投資者退出要求,小米需要著手布置赴美IPO.

在國際化道路上,小米專利上的薄弱確實益發(fā)明顯。

  專利風(fēng)險是上市巨大隱患 投行留給管理層以后解決

小米去年正式進入印度市場,不料手機在印度開賣不久就遭到愛立信起訴。印度德里高院在去年年底判決小米侵犯愛立信8項標(biāo)準(zhǔn)必要專利,并下令禁止銷售搭載聯(lián)發(fā)科芯片的手機。

而2015年一開年,小米侵權(quán)愛立信專利一案2月5日在印度法院再次開庭,盡管判決結(jié)果尚未公布,但業(yè)內(nèi)人士預(yù)計該案有可能以雙方和解收場,小米或?qū)⑾驉哿⑿胖Ц秾@褂觅M用。

據(jù)小米公司印度主管去年年底透露,小米手機在印度銷量已超過100萬臺。盡管打入印度市場后取得不俗的銷售業(yè)績,但如若糾紛以小米向愛立信支付專利授權(quán)費用的方式解決,將讓本已相對微薄的銷售利潤進一步承壓,且未來小米拓展其他地區(qū)市場仍有可能遭受同樣的專利訴訟。

已經(jīng)躍升為全球估值最高私有科技創(chuàng)業(yè)公司的小米,未來國際化努力或因核心專利受制于人遭受拖累。

夸克傳媒負(fù)責(zé)人王如晨指出,小米專利風(fēng)險是個長期話題。這家成長迅速的品牌,商業(yè)模式里確實隱含這道風(fēng)險:起步較晚,跨越式成長,互聯(lián)網(wǎng)模式與純品牌運作,沒有制造業(yè),對規(guī)范的供應(yīng)鏈依賴程度,遠(yuǎn)高于對手蘋果、三星、華為、聯(lián)想們。中間環(huán)節(jié)若有風(fēng)險,都可能落在它身上。

這種專利上的巨大風(fēng)險將對小米的上市造成怎樣的影響?

對此,沈萌向《證券日報》記者表示,和阿里的假貨風(fēng)險一樣,一旦赴美上市,那么專利問題就不再是一個國內(nèi)問題,如果小米無法解決好相關(guān)的專利事宜,很可能在上市后在美國被提起訴訟,“結(jié)果要么是小米花錢擺平、要么被處以巨額罰款,無論哪個結(jié)果,都會抬高小米的運營成本和產(chǎn)品價格,削弱小米現(xiàn)有的最大競爭力?!?/p>

當(dāng)然,力求荷包滿滿安全退出的投行們,在IPO前和IPO中都不會把這個問題凸顯出來,“因為對于投行來說,包裝出最大的估值是最重要目標(biāo),而潛在風(fēng)險問題會留給管理層和股東以后解決?!鄙蛎忍寡?。

沈萌認(rèn)為,小米現(xiàn)在否認(rèn)上市,只能說明正在進行或考慮中,只是為了保持不受影響。

北京app開發(fā)公司

小米產(chǎn)品總監(jiān):錢越來越多說明沒有做到極致

小米產(chǎn)品總監(jiān):錢越來越多說明沒有做到極致

  編者注:本文作者夏勇峰,現(xiàn)為小米生態(tài)鏈產(chǎn)品總監(jiān),2013 年起帶領(lǐng)團隊投資國內(nèi)多家智能硬件項目,對智能硬件創(chuàng)業(yè)有獨到見解。這篇文章是夏勇峰負(fù)責(zé)小米生態(tài)鏈后對硬件的一系列感想文章之一,系列文章名為“硬件變了”。

  從上世紀(jì) 90 年代到今天,互聯(lián)網(wǎng)不管哪個階段,發(fā)展中都有一股不可忽視的巨大力量,那就是資本。尤其是對創(chuàng)業(yè)開始不到5年、還沒有 IPO 的科技公司來說,資本在如何活下去、搭建體系并獲取頭幾批用戶的過程里幾乎已經(jīng)成為唯一的答案。

  之前寫到硬件變化中,你的產(chǎn)品如果智能就需要向用戶付錢,并且要以擴展用戶為最重要的目的,如果沒有資本的給養(yǎng),這幾乎是天方夜譚。

  但投資不是我們要探討的內(nèi)容,而是當(dāng)資本市場作為一個重要的變量被引入后,如何調(diào)整對“賺錢”這件事的基本看法。

  小米生態(tài)鏈在 2014 年看了近 300 個硬件項目,接觸了大大小小非常多優(yōu)秀的團隊,其中有兩類團隊比較極端:一類是互聯(lián)網(wǎng)人出來第一次做硬件,把硬件門檻想象得過于簡單,認(rèn)為它只是個軀殼,分分鐘等著自己填入靈魂,各種狂霸酷炫;還有一類則是在硬件領(lǐng)域已經(jīng)狠狠栽過跟頭,熬過了苦X的漫漫長夜,對硬件敬畏過頭,對賺錢過分渴求。

  后者在做產(chǎn)品階段,對定價十分保守,甚至?xí)駛鹘y(tǒng)硬件公司那樣,先保守估計銷量,然后分?jǐn)偼暄邪l(fā)物流各種成本,直接將售價定到了2倍甚至三四倍。他們自然有很多理由,比如渠道分銷中如果要得到渠道的力量,他們必須有差價作利潤;比如產(chǎn)品發(fā)售時可能還有沒有發(fā)現(xiàn)的大坑,沒錢就挺不過去;比如我要做的是有逼格的產(chǎn)品,用戶不希望用太便宜的價格買到它……

  好吧。

  一般到這時候,我們會暫時拋開細(xì)節(jié),討論一個基礎(chǔ)問題:你敢不敢把產(chǎn)品做到極致?按照成本定價當(dāng)然是極致,如果它帶來風(fēng)險,如何把風(fēng)險控制到極致?

  當(dāng)風(fēng)險投資根據(jù)你的風(fēng)險進行投資之后,“控制”是一項考量管理的藝術(shù),開模、物料、量產(chǎn),每年在適當(dāng)時候提前引入新的資本,足夠你做到多好?

  對一個互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司來說,初期幾年不賺錢幾乎已經(jīng)成為常識,但這種常識在硬件中的引入非常困難。甚至到了今天,“小米怎么賺錢”仍然能成為媒體討論的一個問題。

  2014 年 6 月,小米手環(huán)準(zhǔn)備發(fā)售,到了最后的定價階段。我們和華米 CEO 黃汪同學(xué)詳細(xì)梳理了一次硬件 BOM,一起決定將售價定到 79 元。黃汪當(dāng)時的表情非常凝重,我們知道他擔(dān)心什么,只能把他抱了又抱。

  2014 年 12 月,小米手環(huán)銷售超過 150 萬臺,華米融資 3500 萬美元。那天我請黃汪和孫鵬吃了頓餃子,席間討論的話題是:如何在一年內(nèi)將這些錢花掉。

  錢少了是問題,錢多了是更大的問題,因為你將面臨公司目標(biāo)升級之后,花錢效率上的巨大壓力。首先產(chǎn)品成本定價將價值給予用戶,可以花掉一部分錢;可在此之后,怎么找到全球最好的人、有梯度搭建起更高門檻、提升產(chǎn)品競爭力、擴展產(chǎn)品用戶邊際,這都是全新的挑戰(zhàn)。

  所以在新的階段,你每天在擔(dān)心的是錢變多了,而不是變少了――

  如果賬上的錢在不斷變多,這只能說明你沒有做到極致,花錢缺乏效率,正在喪失你有可能建起來的門檻、有可能獲得的用戶與市場。

北京app開發(fā)公司

阿里魅族聯(lián)姻:手機(手機app)生態(tài)時代的野心和謊言

阿里魅族聯(lián)姻:手機(手機app)生態(tài)時代的野心和謊言
  智能手機的能力邊界有多遠(yuǎn)?

過去多年時間里,這個問題一直由蘋果和谷歌來回答,圍繞硬件、系統(tǒng)(安卓和iOS)、軟件應(yīng)用,這兩家公司建立起涵蓋手機廠商、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用提供商、開發(fā)者、消費者等在內(nèi)的完整產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)系統(tǒng),并掌握核心話語權(quán)。

看上去,蘋果和谷歌的地位牢不可破,但上述產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)上的其他公司,并不甘于永遠(yuǎn)寄人籬下。

契機包括兩方面。從技術(shù)發(fā)展層面來看,Html5的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一和廣泛應(yīng)用,讓基于云平臺的Web APP有了取代本地應(yīng)用的可能性;從行業(yè)趨勢來看,有海量用戶群的超級APP出現(xiàn),而可穿戴設(shè)備、智能家居、智能汽車的加入,則打破了智能手機生態(tài)平衡,局面復(fù)雜,即便是蘋果、谷歌也難以成功延伸各自的觸角。

阿里巴巴和魅族昨日的資本聯(lián)姻便是極好的詮釋。

 Yun OS 的“安卓陰影”

早在2011年,阿里巴巴便發(fā)布了自己的手機操作系統(tǒng)Yun OS,但受制于整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境,在體驗、合作廠商手機出貨量、軟件服務(wù)能力等方面不如人意,市場反應(yīng)一般。

畢竟,用戶依然主要依靠手機本地應(yīng)用來獲得各種生活相關(guān)服務(wù),要想讓用戶接受新的操作系統(tǒng),必須在安卓和iOS生態(tài)已經(jīng)成熟的現(xiàn)實情況下,迅速完成應(yīng)用服務(wù)能力的平移和切換,換言之,要讓無數(shù)軟件開發(fā)者主動進行應(yīng)用移植。

這對于一套新的操作系統(tǒng)來說,幾乎是不可能完成的任務(wù),正應(yīng)為如此,阿里巴巴一度讓Yun OS具備兼容安卓應(yīng)用的能力,試圖讓用戶的體驗和使用習(xí)慣平緩過度。

但這顯然觸犯谷歌利益,阿里巴巴和宏2012年的合作最終也無疾而終。

“現(xiàn)在要做一個智能終端操作系統(tǒng)面臨非常大的競爭,特別是還有一些不合理的競爭?!?阿里巴巴集團CTO王堅昨日在媒體溝通會上的話似有所指。

據(jù)王堅透露,目前已積累1000萬Yun OS用戶,但這離建立新生態(tài)的規(guī)模依然有著遙遠(yuǎn)距離。王堅此前曾告訴騰訊科技,阿里巴巴可以通過投資的方法鼓勵硬件的創(chuàng)新,這將彌補產(chǎn)業(yè)對生態(tài)系統(tǒng)理解的缺失。

據(jù)了解,為了促成阿里和魅族合作,王堅曾親赴珠海與魅族創(chuàng)始人黃章會面,解決彼此之間的爭議。此前,阿里巴巴與魅族已經(jīng)結(jié)成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,產(chǎn)業(yè)覆蓋智能手機和智能家居。

不過,王堅否認(rèn)阿里巴巴5.9億美元入股魅族是為了直接推廣Yun OS。事實上,阿里巴巴和魅族昨日尚未公布具體合作細(xì)節(jié),但無非是Yun OS方面的深度合作、阿里系軟件服務(wù)整合以及在智能硬件等市場的合作。

除了直接的裝機合作,投資魅族,有助于阿里巴巴借助魅族硬件設(shè)計和系統(tǒng)應(yīng)用整合能力,對Yun OS的體驗進行深度的開發(fā)優(yōu)化。魅族昨日也表示,未來將在智能手機系統(tǒng)的推廣、針對硬件和用戶在視覺和交互上的定制化、市場策略、線下銷售渠道方面為阿里提供支持與幫助。

而對于魅族而言,2014年500萬臺左右的出貨量相比蘋果、三星、聯(lián)想、小米、華為等廠商處于極大弱勢,引入阿里巴巴戰(zhàn)略投資也是為了找到新的增長點。

阿里巴巴表示,投資魅族后未來將在電商、互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、智能手機系統(tǒng)方面、數(shù)據(jù)分析及支付等方面為魅族提供資源與支持。

  生態(tài)與開放之爭

2014年,三星第四季度來自智能手機、平板電腦和其他移動設(shè)備的利潤同比下降達64%,曾經(jīng)如日中天的三星,現(xiàn)在也面對銷量利潤持續(xù)下滑的困境,說明了手機硬件市場本身就是一個沒有護城河、沒有安全感的苦生意。

與此形成鮮明對比的是,無論智能手機排行榜前十怎么變換,谷歌依然坐享其成,F(xiàn)acebook、騰訊、阿里巴巴、百度等大大小小互聯(lián)網(wǎng)公司所提供的服務(wù)能力依然在不斷擴大。

無可否認(rèn),硬件廠商極大促進了科技和時代的發(fā)展,但未來的時代卻很可能不屬于硬件。硬件廠商們的不安,最直接的反應(yīng)是,都試圖去創(chuàng)建或主導(dǎo)自己的生態(tài)圈。小米從誕生之初,就在經(jīng)營自己的MIUI,三星也希望憑借Tizen系統(tǒng)自建移動生態(tài),但是都很難擺脫安卓所建立的應(yīng)用生態(tài)。

可穿戴設(shè)備和智能家居概念的興起,為手機廠商找到了另一條看起來更有希望的發(fā)展道路,因為這里是谷歌和蘋果也無法統(tǒng)治的全新領(lǐng)域――如果把自己的手機硬件和用戶其他所有智能硬件產(chǎn)品在底層深度集成,成為用戶家居生活、移動出行的控制中心,建立新的龐大生態(tài)圈。

BAT公司不想在以手機為控制中心的生態(tài)系統(tǒng)中缺席。

最近還有傳聞稱,騰訊將在原來Tita的基礎(chǔ)上重新推出Rom系統(tǒng),目前已經(jīng)進入內(nèi)測階段,此外微信和QQ也是騰訊搭建生態(tài)的重要籌碼;而百度也準(zhǔn)備戰(zhàn)略投資聯(lián)想的神奇工場,并和格力實現(xiàn)結(jié)盟。

小米入股美的,植入解決方案,未來可通過小米手機控制美的所有家電產(chǎn)品,而魅族和海爾、阿里巴巴此后也迅速宣布達成合作,魅族正式推出的lifekit智能平臺也將用于連接合作方智能設(shè)備。

互聯(lián)網(wǎng)評論人士魏武揮認(rèn)為,生態(tài)的重要特征是有大量產(chǎn)業(yè)鏈合作方依靠核心公司生存,而且不能有損于其商業(yè)模式,阿里是第一個在電商建構(gòu)生態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)公司,但很早就屏蔽了百度爬蟲。因為它的商業(yè)模式建立在為商家做廣告上,如果能夠通過百度來搜到想要的商品,那么,淘寶的商業(yè)模式就此崩塌。

阿里巴巴進一步入股魅族后,在智能家居等新興市場,阿里巴巴和魅族都希望借助對方的力量延伸自己的觸角。

魅族總裁白永祥昨日接受騰訊科技等媒體采訪時表示,除了繼續(xù)做好產(chǎn)品,魅族想從單一的智能手機的領(lǐng)域拓展到整個生態(tài)圈的戰(zhàn)場。“如果東西做得很好,但是因為生態(tài)落后了而被淘汰掉,這是沒有天理的事情。”魅族副總裁李楠進一步解釋稱。

有趣的是,小米和魅族兩家公司都對外聲稱未來將保持開放式合作,不過,雖然小米和魅族都喊出了開放的口號,但很可能有名無實,無法改變商業(yè)競爭規(guī)律和法則。

北京app開發(fā)公司

谷歌和Uber相愛相殺:正如當(dāng)年的微軟與蘋果(ios app開發(fā))

谷歌和Uber相愛相殺:正如當(dāng)年的微軟與蘋果(ios app開發(fā))

 

2013年,谷歌給Uber投了2.5億美金。對于Uber而言,谷歌的投資就像天上掉下來的一塊大餡餅,這樣的強強聯(lián)手也被視作是天作之合。

  可這樣的合作在最近似乎顯得有些貌合神離。先是Uber聲稱要自主研發(fā)自動汽車,還計劃在地圖技術(shù)上增加人手,明目張膽地來搶谷歌的老本行生意。不僅如此,Uber已經(jīng)和谷歌的廣告競爭對手Facebook開展了洽談,希望能夠?qū)で蠛献?。聽上去怎么有些吃里扒?

而谷歌也不是吃素的。據(jù)彭博社報道,近期谷歌也在試驗租車應(yīng)用,目前已經(jīng)在內(nèi)部員工間投入使用。

這對友人現(xiàn)在卻有點劍拔弩張的味道,也許就像丘吉爾所言,“沒有永遠(yuǎn)的敵人,也沒有永遠(yuǎn)的朋友,只有永遠(yuǎn)的利益?!?/p>

谷歌和Uber相愛相殺:正如當(dāng)年的微軟與蘋果(ios app開發(fā))
  歷史告訴我們:合作是可以有的!

其實互聯(lián)網(wǎng)公司間的惺惺相惜也并不少見。當(dāng)年微軟在1997年老喬回歸時也給蘋果投資了;蘋果和谷歌盡管在移動軟件上爭得頭破血流,仍然會在某些商業(yè)領(lǐng)域上合作。但是好景不長,“道不同不相為謀”,隨著谷歌在安卓系統(tǒng)上的發(fā)力,致力于iOS的蘋果與之漸行漸遠(yuǎn)。谷歌的執(zhí)行官Eric Schmidt,曾在蘋果的董事會上露面,但最終在2009年離開了。

但是盡管成為了競爭對手,二者還是有藕斷絲連的關(guān)系。蘋果在不損害自身業(yè)務(wù)的前提下,依然iPhone運行谷歌地圖、搜索以及chrome瀏覽器。

  現(xiàn)實有了疑問:他們都是啥態(tài)度?

  谷歌和Uber相愛相殺:正如當(dāng)年的微軟與蘋果(ios app開發(fā))

  實際上,Uber和谷歌的確是相愛相殺的典范。

“(谷歌和Uber現(xiàn)在)是競爭-合作關(guān)系的最佳例證,”哈佛大學(xué)Berkman網(wǎng)絡(luò)社會中心創(chuàng)始人兼法學(xué)教授 Jonathan Zittrain表示。

Uber發(fā)言人Nairi Hourdajian很爽快地強調(diào)了這一行為對兩家公司的積極作用,

“Uber和谷歌有著緊密的聯(lián)系,也因David Drummond(谷歌核心成員,目前也是Uber董事會的一員)的參與而具有意義。我們希望能夠和谷歌在未來的幾年里繼續(xù)保持合作對話。”

然而目前,谷歌拒絕對自己研制app將可能對Uber產(chǎn)生競爭威脅這一事件作出評價。

Uber和Facebook計劃將Uber的車載服務(wù)接入Facebook的Messenger應(yīng)用中。這一舉措的意義有點類似滴滴打車接入微信一樣。對此Facebook也未作回應(yīng)。

Uber和谷歌相比,還只是沒長開的小娃娃。伴君如伴虎,這樣大膽的舉措是否會讓谷歌翻臉不認(rèn)賬,一切只能等待時間給我們答案。

via nytimes

北京app開發(fā)公司

蘋果(ios app開發(fā))最初的商業(yè)計劃,不只 1 張 A4 紙

蘋果(ios app開發(fā))最初的商業(yè)計劃,不只 1 張 A4 紙

  如果你是創(chuàng)業(yè)團隊,常常會聽到這樣的“傳說”,一張 A4 紙商業(yè)計劃就搞定投資者,獲得上億投資,從此走向人生巔峰?;蛟S蘋果最初的商業(yè)計劃書,可以創(chuàng)業(yè)浮躁的心稍微安定下來,因為這份商業(yè)計劃書足足有 47 張 A4 紙。

在蘋果早期,尤其是 1976 年到 1984 年期間,麥克?馬庫拉在蘋果發(fā)揮了非常重要的作用,他作為天使投資人擔(dān)當(dāng)了蘋果的董事會主席,引導(dǎo)當(dāng)時還是毛頭小伙子的喬布斯成為成熟的公司管理者、商業(yè)決策者。――而早期蘋果的商業(yè)計劃均由他撰寫。

和許多商業(yè)計劃書一樣,蘋果最初的商業(yè)計劃書開篇也闡明自己正身處一個快速增長的市場(每年增長 250%,并給出圖表分析),以及產(chǎn)品可以為人帶來的價值。

緊接著,這份商業(yè)計劃書開始說明蘋果將通過怎樣的手段來獲得市場,也就是讓客戶以及潛在用戶認(rèn)可蘋果的產(chǎn)品。這里列舉了 6 個手段。

然后,計劃書開始強調(diào)自己的核心優(yōu)勢,列出自己已經(jīng)與電腦經(jīng)銷商 TEAM 達成了分銷合作計劃。以及列出自己的將來會面臨的競爭對手。

可以看到,蘋果最初的商業(yè)計劃書沒有什么出格的地方,就是一份普通的商業(yè)計劃書。如果還有人迷信一頁計劃書就能夠搞定投資者、投資關(guān)系,或許可以想一想,像蘋果一家這樣的公司,最初也不過是 7 頁 A4 紙的普通商業(yè)計劃起步,規(guī)規(guī)矩矩地考慮市場容量、市場策略、推廣策略、未來會遇到的風(fēng)險以及對風(fēng)險如何防范。

這份商業(yè)計劃書的最后,列出了蘋果的產(chǎn)品開發(fā)流程,也就是對風(fēng)險的防范措施,顯示了馬庫拉成熟的考慮。而這也是這份文檔價值最高的一部分:

  以競品為主的開發(fā):

競品是否擁有促進我們產(chǎn)品銷售的功能?搜集情報。我們是否擁有資源,把它們加入到產(chǎn)品當(dāng)中,是自力更生還是轉(zhuǎn)包?按照計劃行事。

競爭對手是否以一個更低的價格銷售與我們相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品?搜集情報。

如果競品確認(rèn)與 Apple II 高度相似,那么競品是否已經(jīng)出貨?如果是的,我們在什么時候,用什么方法令自己的產(chǎn)品達到同樣的價格?

如果競品僅僅與 Apple II 較為相似,性能與功能都比后者要差,那么這些地方是否決定了競品的價格?把所有不同的地方都列出來(比如顏色、拓展性,等等)。一項一項進行比對。經(jīng)銷售是否會因為這些不同的地方,以不同的定價來銷售產(chǎn)品?咨詢銷售。確認(rèn)市場份額是否會因為這些功能、價格的差異而被競爭對手所搶走。評估相應(yīng)的銷售損失。到底這樣是否值得?如果不,那么何時、以及如何拿出改進措施。

如果我們統(tǒng)一以更低的價格來與競品競爭,那么我們?nèi)绾握{(diào)整我們開銷,以分配在工程開發(fā)的預(yù)算上?我們是完全的自己開發(fā),還是轉(zhuǎn)包給別人?我們打算與客戶開發(fā)私有的產(chǎn)品,還是增加其它的收入來源?

  以創(chuàng)新為主的開發(fā):

我們是否有獨特的想法,讓別人樂于購買,而不顧競品?我們能為這些想法申請專利么?何時、以及如何開始實施?

在節(jié)約產(chǎn)品成本方面,我們是否有更好的想法?(獨立于普通的開發(fā)/購買成本降低的流程)我們?nèi)绾?、何時實時他?

我們有緊盯著技術(shù)的發(fā)展,而且評估過它們?nèi)绾我约昂螘r可能會影響我們的產(chǎn)品嗎?

  以市場為主的開發(fā):

對于目前的市場,我們是否擁有正確的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)?我們是否必須進行某種改變?

我們是否提前評估市場,預(yù)估新的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)?我們?yōu)榇耸欠褡龊昧藴?zhǔn)備,以及何時做準(zhǔn)備?

北京app開發(fā)公司

我愛我家網(wǎng)總經(jīng)理馬自強:家裝電商是很特別的行業(yè)

我愛我家網(wǎng)總經(jīng)理馬自強:家裝電商是很特別的行業(yè)

我愛我家網(wǎng)總經(jīng)理馬自強

  主持人:各位艾瑞網(wǎng)友大家好!坐在我旁邊的是我愛我家網(wǎng)總經(jīng)理馬自強先生,有請馬總向網(wǎng)友打聲招呼!

  馬自強:各位艾瑞網(wǎng)友大家好!

  主持人:我愛我家現(xiàn)在主要是做家裝、建材、裝修這塊的服務(wù),現(xiàn)在我愛我家主要發(fā)展的方向有哪些?

  馬自強:我愛我家是垂直門戶加電子商務(wù)這么一個網(wǎng)站,家裝有別于其他的行業(yè),大家對家裝會有很多的不了解,并且它是5、6年以后一個輪回,所以大家需要去了解家裝,大家都家裝水挺深,挺黑,這個行業(yè)又不透明。我愛我家這個垂直門戶教會我們網(wǎng)友怎么用知識保護自己。通過網(wǎng)友在這學(xué)習(xí),讓網(wǎng)友獲得保護自己的知識,怎么樣把家裝做得更好的信息。網(wǎng)友通過在我愛我家交互,就會沉淀下來,利用我愛我家超大量信息,為自己冷靜的、理智的消費做好一個決策,最后買到自己心怡的東西。

  主持人:類似于一站式的服務(wù),前期上我愛我家的網(wǎng)站,了解家裝建材方面的信息,通過這么一個沉淀,再通過我愛我家這個平臺實際去消費,是這么一個服務(wù)的流程?

  馬自強:是。因為家裝有別于其他的單一產(chǎn)品,它是一個成套購買的概念,并且它有很多的組合、搭配、色彩、體驗等等。我們通過網(wǎng)站把很多的商品信息,以及它之間搭配各種知識推送給我們客戶,讓他們有一個組合的思路。我愛我家也會提供相應(yīng)的配套服務(wù),客戶通過他在網(wǎng)上,我們稱之為售前導(dǎo)購,售前促銷,通過網(wǎng)友點擊和瀏覽情況做我們銷售的決策,最后通過關(guān)聯(lián)銷售讓網(wǎng)友享受到真正的實惠。

  主持人:更多是在售前導(dǎo)購,這方面的功能性更強一點。未來讓網(wǎng)民通過電商網(wǎng)購這種形式去做家裝的話,網(wǎng)民會遇到什么問題,是不是一個消費習(xí)慣的問題?

  馬自強:網(wǎng)友正在轉(zhuǎn)。可能兩三年前大家并不習(xí)慣于通過互聯(lián)網(wǎng)了解家裝,大家還是去大賣場,鋪天蓋地的大賣場應(yīng)運而生。但是有可能與到一個大賣場里面怎么樣甄別他需要的東西,大賣場只是一個陳列,沒有這些產(chǎn)品更深的信息,而互聯(lián)網(wǎng)可以讓網(wǎng)友不僅僅是看到它的款式,看到它的顏色,看到它的式樣,還能了解這些商品網(wǎng)友的評論,以及它的其他信息。現(xiàn)在從我們這邊越來越多網(wǎng)友用我愛我家做購買前的信息了解。因為我愛我家是O2O的網(wǎng)站,我們把購買服務(wù)和購買行為數(shù)字化、標(biāo)準(zhǔn)化,把網(wǎng)友從線上引到線下,這樣他在我愛我家的體驗度非常好,并且他的購買效率非常高,這樣的話我愛我家通過我們讓網(wǎng)友在我們這邊,他的成套購買,多次購買降低我們的客戶開發(fā)成本,通過客戶開發(fā)成本的降低,提高我愛我家銷售的效率,從而讓我愛我家能有更多的利潤空間可以再返回給網(wǎng)友,達到一個好的良性循環(huán)。我愛我家這幾年是一個盈利的電商。

  主持人:我愛我家通過什么樣的方式來進行盈利的?

  馬自強:我們是兩塊,一塊是商超,我們本身和商家聯(lián)營,或者代銷模式做這樣的銷售。同時也會有一部分類似于競爭排名的廣告。

  主持人:廣告跟商超兩方面。目前這兩塊的收入比例差不多是一樣的?

  馬自強:主要還是商超。

  主持人:未來您本人希望我愛我家未來發(fā)展方向是什么樣的?未來您心目中我愛我家想要發(fā)展成什么樣的公司?

  馬自強:我們現(xiàn)在正在做兩個拓展,第一從原先只做家裝和建材,像家具和家居延伸,第二是從上海的單店到全國延伸。我們希望把我愛我家做成中國家居行業(yè)最好的垂直網(wǎng)站。

  主持人:這個是公司的愿景?

  馬自強:是的。

  主持人:謝謝馬總接受我們艾瑞的采訪!謝謝!

北京app開發(fā)公司

商業(yè)Wi-Fi引資本暗戰(zhàn) 成O2O線下入口必爭之地

商業(yè)Wi-Fi引資本暗戰(zhàn) 成O2O線下入口必爭之地

現(xiàn)在餐館和咖啡廳的服務(wù)員被問得最多的一句話或許是,“你們這兒Wi-Fi密碼是多少?”移動互聯(lián)網(wǎng)讓手機上網(wǎng)成為生活必需品,雖然隱藏在這些線下商業(yè)場所背后的Wi-Fi供應(yīng)商很少被人關(guān)注,但在整個2014年,資本的嗅覺已經(jīng)敏銳地捕捉到這個領(lǐng)域的旺盛增長態(tài)勢。

大約兩個月前,大眾點評聯(lián)合騰訊共同參與了目前國內(nèi)市場占有率第一的Wi-Fi供應(yīng)商邁外迪的C輪融資,投資金額為3億元人民幣,成為全年商業(yè)Wi-Fi領(lǐng)域標(biāo)志性的融資案例。此前它分別在2012年和2013年接受過林景投資的A輪和小米的B輪投資。

此外,擁有Wi-Fi共享精靈的南京同享網(wǎng)絡(luò)在2014年3月獲得啟明創(chuàng)投、隆領(lǐng)資本等的首輪1200萬美金投資;4月份,商業(yè)Wi-Fi品牌“潮Wi-Fi”完成了由華映資本投資的1500萬元A輪融資。商業(yè)Wi-Fi的市場熱度持續(xù)升溫,融資額一直在飆升。

商業(yè)Wi-Fi供應(yīng)商何以受到資本的熱捧?或許可以從另一個角度看它的價值,就是來自移動互聯(lián)網(wǎng)的勢力。

去年5月,支付寶錢包推出全民免費Wi-Fi計劃,用戶在進入所覆蓋區(qū)域后會收到消息推送,連接免費Wi-Fi,此舉被視為阿里巴巴借助Wi-Fi搶占O2O入口的舉動,背后的Wi-Fi供應(yīng)商是樹熊網(wǎng)絡(luò)。

而作為城市生活消費平臺的大眾點評在牽手邁外迪后,將更便捷地打通線上和線下、商戶與消費者之間的連接,提升線下服務(wù)能力以及O2O閉環(huán)交易服務(wù)水平,點評的O2O應(yīng)用和商業(yè)Wi-Fi是一對天然的結(jié)合??梢姡巯乱苿踊ヂ?lián)網(wǎng)正在積極爭搶O2O的線下Wi-Fi入口。

“騰訊也好,阿里也好,它們投資商業(yè)Wi-Fi,背后比拼的還是所投資公司的實力?!边~外迪CEO張程在接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時稱。

當(dāng)乘客在上海虹橋機場用移動設(shè)備免費上網(wǎng)時,連接的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)跳出來的首頁就是邁外迪。目前,邁外迪已在全國覆蓋21個機場、500個品牌連鎖商、4萬多個線下場所,包括機場、餐飲、咖啡廳、休閑場所、零售等業(yè)態(tài)場所,每月用戶數(shù)接近2000萬。

看到O2O模式的商業(yè)價值,目前商業(yè)Wi-Fi供應(yīng)商也在從傳統(tǒng)的以廣告為核心盈利模式向O2O平臺模式轉(zhuǎn)型,這是像邁外迪這類公司正在經(jīng)歷的。

在傳統(tǒng)的廣告模式中,供應(yīng)商免費給商戶提供Wi-Fi,用戶在連接Wi-Fi后,會跳轉(zhuǎn)到這些供應(yīng)商設(shè)置的首頁,頁面上的廣告成為其主要的收入來源。張程向記者透露,盡管目前廣告模式在營收占比中高達80%,但邁外迪的計劃是做O2O平臺,“流量運營只是前期的第一步而已,未來不會在廣告上做重點突破?!?/p>

張程所說的O2O平臺,包括了硬件平臺、數(shù)據(jù)平臺等,這些又是O2O公司所欠缺的資源,如果單獨布局門檻很高,在商戶端具有設(shè)備和產(chǎn)品優(yōu)勢的邁外迪想以平臺角色在未來O2O中分一杯羹,這也被視為移動互聯(lián)網(wǎng)的下一個萬億級市場。

業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為,用流量換廣告的模式在機場、高鐵站等場景下效果相對較好,但在餐館、商圈、文娛場所等場景下,服務(wù)(比如商家促銷、LBS定位等)的價值將會被放大,從流量變現(xiàn)到服務(wù)滲透將是商業(yè)Wi-Fi供應(yīng)商的趨勢。

在大數(shù)據(jù)思維下,通過商業(yè)Wi-Fi還可以給進場用戶“畫像”,獲取消費者的購物路線、頻率、消費習(xí)慣等數(shù)據(jù),為商家的精準(zhǔn)營銷提供支持,大數(shù)據(jù)分析也是商業(yè)Wi-Fi未來的贏利點之一。

在這個轉(zhuǎn)型過程中,商業(yè)Wi-Fi面臨的一大競爭對手來自電信運營商,移動、聯(lián)通和電信一直在鋪設(shè)自己的線下Wi-Fi熱點網(wǎng)絡(luò)。但在業(yè)內(nèi)人士看來,運營商的優(yōu)勢是帶寬資源,其覆蓋的用戶更多的是其手機客戶;而商業(yè)Wi-Fi供應(yīng)商的優(yōu)勢在于商家和用戶資源,且免費模式也是其競爭力,未來在O2O模式中,商業(yè)資源將讓商業(yè)Wi-Fi供應(yīng)商的價值進一步放大。

北京app開發(fā)公司

投資魅族的,只能是阿里巴巴

投資魅族的,只能是阿里巴巴

  今天上午,阿里巴巴集團與魅族科技聯(lián)合宣布,阿里巴巴5.9億美元入股魅族,而這也是阿里自上市以來金額最大的一筆投資。

同時,海通開元基金也跟投魅族6千萬美元。所以在魅族這次引入的戰(zhàn)略投資,魅族共計獲得6.5億美元。

阿里與魅族的合作最早要追溯到去年十月份,負(fù)責(zé)阿里YunOS業(yè)務(wù)的CTO 王堅便南下珠海,與黃章進行了會面。之后,阿里與魅族就達成了系統(tǒng)層面的合作,推出了Flyme Powered by YunOS版的MX4。

而對比現(xiàn)在這筆巨資投入,王堅表示,“這代表了阿里生態(tài)系統(tǒng)的一次重要擴張,也是阿里移動戰(zhàn)略重要一步,以此給用戶帶來更豐富的移動產(chǎn)品和體驗”。

入股之后,阿里同魅族也將在戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)層面開展一系列合作。雙方將結(jié)成長期戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。阿里將在電商、互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、智能手機系統(tǒng)方面、數(shù)據(jù)分析及支付等方面為魅族提供資源與支持,魅族將在智能手機系統(tǒng)的推廣、針對硬件和用戶在視覺和交互上的定制化、市場策略、線下銷售渠道方面為阿里提供支持與幫助。

在阿里看來,獨立運營的魅族將成為阿里巴巴無線互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)的一塊重要拼圖,扮演類似谷歌Nexus的角色,從而使得阿里巴巴的移動戰(zhàn)略進入軟硬件深度整合的新階段。

現(xiàn)階段,急需更多鋪貨的手機和手機系統(tǒng)承載自身移動服務(wù),且能拿出如此大手筆投資的,只能是阿里巴巴了。背后還有王堅和阿里云多年未死心卻又不見起色的移動操作系統(tǒng)夢想。

其他家呢?要么不需要魅族,要么拿不出這樣的價錢。

而對于阿里的入股,白永祥認(rèn)為,“此次引入戰(zhàn)略投資將給魅族智能手機及智能生態(tài)圈的快速發(fā)展帶來強勁動力”。

既然走上了“眼中只有小米”的道路,魅族必然要學(xué)習(xí)“貼地定價法”,以低價求大規(guī)模鋪貨,當(dāng)然需要大量的錢來燒。阿里的入股的資金就是魅族接著往前開動的燃料。

北京app開發(fā)公司

分析報告稱移動技術(shù)成中小企業(yè)增長引擎

分析報告稱移動技術(shù)成中小企業(yè)增長引擎

  2月9日,據(jù)福布斯網(wǎng)站報道,波士頓咨詢集團(以下簡稱“BCG”)和高通聯(lián)合發(fā)表報告稱,在采用移動技術(shù)方面位居前25%的中小企業(yè)發(fā)現(xiàn),由于采用移動技術(shù),它們的營收增長了1倍,創(chuàng)造的工作崗位增長了7倍。在采用移動技術(shù)方面領(lǐng)先的中小企業(yè)還發(fā)現(xiàn),在搜索它們業(yè)務(wù)的搜索流量中,移動設(shè)備占到50%。

  報告指出,2014年移動技術(shù)貢獻了全球GDP的2%-4%,移動技術(shù)為韓國貢獻了1430億美元的GDP,占比為11%。

  BCG和高通聯(lián)合報告的要點如下:

分析報告稱移動技術(shù)成中小企業(yè)增長引擎

  ?移動技術(shù)正在成為中小企業(yè)增長的引擎,在采用移動技術(shù)方面位居前25%的中小企業(yè),營收增長了1倍,創(chuàng)造的工作崗位增長了至多7倍。移動價值鏈創(chuàng)造了1100萬個工作崗位,是全球就業(yè)增長的催化劑。BCG發(fā)現(xiàn),移動在風(fēng)險投資總額中的占比翻了一番,2014年達到8%。

分析報告稱移動技術(shù)成中小企業(yè)增長引擎

  ?2014年全球移動內(nèi)容和應(yīng)用營收為5300億美元,移動設(shè)備零售額為5200億美元,通過OEM銷售的移動設(shè)備銷售額為4500億美元。BCG發(fā)現(xiàn),2014年移動技術(shù)帶來近3.3萬億美元營收。

分析報告稱移動技術(shù)成中小企業(yè)增長引擎

  ?2010-2014年間,移動技術(shù)在風(fēng)險投資總額中的占比由3.8%增長至7.9%。BCG還發(fā)現(xiàn),移動技術(shù)在風(fēng)險投資總額中的占比是它在GDP占比的逾2倍,這表明創(chuàng)新在推動移動技術(shù)創(chuàng)新方面的重要性。

分析報告稱移動技術(shù)成中小企業(yè)增長引擎
  ?與同行相比,采用移動技術(shù)與客戶溝通和精簡業(yè)務(wù)運營的中小企業(yè)的營收增速是前者的2倍,創(chuàng)造的工作崗位是前者的8倍。

分析報告稱移動技術(shù)成中小企業(yè)增長引擎

  ?在采用移動技術(shù)方面領(lǐng)先的中小企業(yè)中,82%表示移動技術(shù)使它們在與客戶溝通方面更靈活、快速;60%表示投資移動技術(shù)是它們業(yè)務(wù)中最優(yōu)先的項目,在不積極采用移動技術(shù)的中小企業(yè)中,這一比例僅為15%。積極采用移動技術(shù)的中小企業(yè)發(fā)現(xiàn),在搜索它們業(yè)務(wù)的搜索流量中,移動設(shè)備占到50%。在采用移動技術(shù)的企業(yè)中,增長最快的的是中小企業(yè)。研究發(fā)現(xiàn),在采用移動技術(shù)方面領(lǐng)先的廠商,已經(jīng)成功地整合移動平臺和企業(yè)應(yīng)用,進一步增強了客戶關(guān)系管理。

分析報告稱移動技術(shù)成中小企業(yè)增長引擎
  ?中小企業(yè)推動全球移動支付規(guī)模由2010年的2100億美元增長至2014年的6300億美元。(竹子)

北京app開發(fā)公司