攜程入股藝龍上演“我們”:去BAT加速度

攜程入股藝龍上演“我們”:去BAT加速度
  藝龍旅行網(wǎng)的CEO崔光福多年來(lái)有個(gè)慣例雷打不動(dòng):藝龍每個(gè)季度財(cái)報(bào)公布后,他都會(huì)在位于北京朝陽(yáng)區(qū)酒仙橋的藝龍總部召開(kāi)媒體說(shuō)明會(huì)。會(huì)上通常會(huì)解讀財(cái)報(bào)、分析在線旅游行業(yè),以及“必不可少”地調(diào)侃死對(duì)頭攜程。

不過(guò),這一幕很可能以后不會(huì)再現(xiàn)了。2015年5月22日,這對(duì)撕扯了10余年的冤家意外“牽手”:當(dāng)天下午,攜程宣布聯(lián)手鉑濤集團(tuán)等收購(gòu)原藝龍外方控股股東Expedia(全球最大的在線旅游公司)所持有的62.4%的全部股權(quán)。交易完成后,攜程將持有藝龍37.6%的股權(quán),成為后者第一大股東。

如無(wú)意外,這樁發(fā)生在行業(yè)老大和老二之間的“和親”事件有可能將是國(guó)內(nèi)OTA(是 OnlineTravelA-gent,即在線旅游社)領(lǐng)域年度最為重磅的新聞。按照在線酒店預(yù)訂規(guī)模計(jì)算,攜程藝龍兩家公司的合并酒店在中國(guó)酒店第三方線上分銷市場(chǎng)將占有50%以上的份額。

此舉將有望改變長(zhǎng)久以來(lái)深陷價(jià)格戰(zhàn)泥潭中的整個(gè)行業(yè)格局,對(duì)于攜程一直致力于打造的龐大旅游生態(tài)閉環(huán)鏈而言,無(wú)疑意味著“跑馬圈地”的新一階段加速跑。

“聲東擊西”

有趣的是,在攜程“牽手”藝龍的消息正式公布之前,攜程最大的“緋聞”則是與去哪兒網(wǎng)的合并。

據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)了解,2014年中國(guó)在線住宿預(yù)訂市場(chǎng)中,攜程市場(chǎng)份額占比46.2%,去哪兒網(wǎng)占比16.6%,藝龍占比13.5%,攜程與藝龍占比共達(dá)59.7%,三家企業(yè)共占76.3%的市場(chǎng)份額。其中,攜程當(dāng)年度酒店間夜量約為8000萬(wàn),藝龍和去哪兒網(wǎng)分別以3420萬(wàn)間夜和3210萬(wàn)間夜位列第二第三。

2014年在線旅游市場(chǎng)整個(gè)行業(yè)陷入集體虧損。去哪兒、藝龍常年虧損,即使有著“現(xiàn)金?!敝Q的行業(yè)龍頭攜程,也在2014年Q4和2015年Q1開(kāi)始出現(xiàn)連續(xù)兩個(gè)季度的虧損。

通過(guò)整合競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手盡早終結(jié)“殺敵八百自損一千”的價(jià)格血戰(zhàn),正是攜程和去哪兒網(wǎng)當(dāng)初合并傳言的背后誘因。在2014年年中時(shí),關(guān)于這兩家雙方股東預(yù)備換股合作的具體細(xì)節(jié)甚至都一度被傳得繪聲繪色。

誰(shuí)也沒(méi)想到這是一場(chǎng)“聲東擊西”的并購(gòu)?!皵y程和去哪兒網(wǎng)確實(shí)談過(guò),百度非常希望能夠促成這筆交易?!倍辔幌⑷耸繉?duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)證實(shí)說(shuō)。

百度是去哪兒網(wǎng)的控股股東,其早早拿下去哪兒網(wǎng)就意在布局在線旅游,但即使推動(dòng)去哪兒網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了上市,依舊沒(méi)能改變其身陷價(jià)格戰(zhàn)持續(xù)虧損無(wú)法盈利的困境。消息人士稱,百度有意通過(guò)換股方式,實(shí)現(xiàn)攜程和去哪兒網(wǎng)的整合,以此來(lái)鞏固自身在OTA領(lǐng)域的布局。

不過(guò),這場(chǎng)被寄予厚望的談判顯然推進(jìn)并不順利??刂茩?quán)問(wèn)題是雙方爭(zhēng)執(zhí)膠著點(diǎn)之一。對(duì)于未來(lái)哪方在合作中掌控主導(dǎo),去哪兒網(wǎng)的CEO莊辰超和攜程掌門人梁建章一直互不相讓。

去哪兒在談判初期最先放出消息,莊辰超甚至明確表態(tài):“所有談判都是以去哪兒管理層長(zhǎng)期主導(dǎo)未來(lái)為前提開(kāi)展的?!币晃唤咏ツ膬壕W(wǎng)的人士稱,莊辰超是一個(gè)聰明人,“但非常好斗和強(qiáng)勢(shì)”。莊在一則朋友圈中就曾經(jīng)寫(xiě)道:“沒(méi)有一個(gè)人可以站在去哪兒網(wǎng)與成功之間,我發(fā)誓不惜一切將任何阻礙揍成齏粉,榮譽(yù)與驕傲永存?!?/p>

而作為攜程創(chuàng)始人梁建章同樣強(qiáng)勢(shì),其對(duì)于攜程的一直期待則是基業(yè)長(zhǎng)青百年公司。

一個(gè)未得到雙方核實(shí)的細(xì)節(jié)是,在去哪兒網(wǎng)對(duì)外放出消息并號(hào)稱要“長(zhǎng)期主導(dǎo)未來(lái)”后,梁建章“非常光火”,隨后第二天便有了攜程所在地上海某媒體發(fā)布的關(guān)于攜程梁建章獨(dú)家采訪內(nèi)容。在采訪中,梁建章針?shù)h相對(duì)地回應(yīng)稱:“在攜程獨(dú)立的前提下,對(duì)投資持歡迎的態(tài)度。”

事實(shí)上,關(guān)于雙方合作控制權(quán)的這一分歧直至最后也沒(méi)有解決;此外攜程內(nèi)部亦有聲音認(rèn)為去哪兒網(wǎng)的股價(jià)偏高,已經(jīng)脫離了真實(shí)價(jià)值,這亦影響了其并購(gòu)熱情。

2015年年初攜程舉辦公司成立15周年慶典,梁建章邀請(qǐng)了鉑濤集團(tuán)董事長(zhǎng)鄭南雁、華住酒店集團(tuán)董事長(zhǎng)季琦等多位攜程元老一同前來(lái)敘舊。當(dāng)時(shí)談及行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)時(shí),鄭南雁就和梁建章建議,“中國(guó)的旅游行業(yè)應(yīng)該有一些力量讓它更有創(chuàng)新能力,攜程應(yīng)該來(lái)牽頭,減少這個(gè)行業(yè)里沒(méi)有價(jià)值的低層次競(jìng)爭(zhēng),比如價(jià)格戰(zhàn)。這些競(jìng)爭(zhēng)會(huì)耗掉所有精力,對(duì)行業(yè)的發(fā)展作用有限?!薄拔耶?dāng)時(shí)只是表明我個(gè)人的一些觀點(diǎn),這個(gè)是否對(duì)梁建章有所觸動(dòng)我并不太確定。”鄭南雁事后對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)回憶道。

約三個(gè)月后,鄭南雁意外接到了來(lái)自攜程的邀請(qǐng),問(wèn)鉑濤要不要一起來(lái)投資藝龍。而倘若外界去翻閱彼時(shí)也就是2015年4月份的新聞,會(huì)發(fā)現(xiàn)最新一輪關(guān)于攜程與去哪兒網(wǎng)合并的新聞?wù)谀菚r(shí)發(fā)酵升溫。“攜程談判策略和推進(jìn)節(jié)奏掌握得很好,這明顯是一種聲東擊西?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示。

藝龍是國(guó)內(nèi)老牌OTA行業(yè),與攜程同時(shí)成立于1999年,商業(yè)模式亦十分接近。自來(lái)自寶潔的職業(yè)經(jīng)理人崔光福上任以來(lái),其一直試圖通過(guò)凌厲的“價(jià)格戰(zhàn)”從攜程手中爭(zhēng)搶市場(chǎng)份額,“在酒店預(yù)訂領(lǐng)域必須要做行業(yè)第一,行業(yè)第二沒(méi)有未來(lái)?!?/p>

這一策略一度確實(shí)為藝龍帶來(lái)了市場(chǎng)份額的急劇攀升,也讓攜程措手不及。直至2011年年底梁建章復(fù)出宣布高調(diào)加入價(jià)格戰(zhàn)后,藝龍?zhí)潛p加劇,明顯經(jīng)營(yíng)開(kāi)始力不從心。

2014年藝龍?jiān)鴮覍覀鞒龀鍪巯?,其中意向方包括騰訊、阿里等多個(gè)對(duì)象?!澳菚r(shí)候其外方股東Expedia對(duì)于是否要放開(kāi)藝龍還不完全確定,畢竟這是它在中國(guó)市場(chǎng)近10年的布局努力?!币晃辉诓痪们半x開(kāi)藝龍的前任高管對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)說(shuō)。

機(jī)會(huì)總在不經(jīng)意間到來(lái)。一方面藝龍?zhí)潛p加劇,另一方面Expedia自身本土的業(yè)務(wù)也身陷業(yè)績(jī)萎靡泥潭。今年5月1日藝龍發(fā)布的Q1財(cái)報(bào)格外“難看”:其酒店間夜量和交通票務(wù)量分別同比增長(zhǎng)34%和95%,但業(yè)務(wù)收入則分別下滑7%和37%;而攜程在Q1交通和住宿業(yè)務(wù)分別取得60%以上的增速。

對(duì)于已經(jīng)自顧不暇的Expedia而言,此時(shí)的藝龍?jiān)絹?lái)越像一個(gè)包袱。種種跡象表示,這個(gè)跨國(guó)旅游巨頭繼續(xù)持有藝龍的信念已經(jīng)不復(fù)當(dāng)初。

目前尚不清楚攜程與藝龍到底何時(shí)牽上線。但可以確信的是,攜程非常警惕藝龍和去哪兒網(wǎng)結(jié)合的可能性。一個(gè)佐證是,梁建章曾私下問(wèn)過(guò)大住宿事業(yè)部,“如果去哪兒網(wǎng)、藝龍合并,對(duì)于攜程的酒店業(yè)務(wù)沖擊會(huì)有多大?”

“我不確定今年年初攜程是否已開(kāi)始和藝龍?jiān)谡?,但是可以肯定,能夠讓Expedia坐到談判桌上,攜程絕對(duì)花費(fèi)了不小的時(shí)間和氣力?!编嵞涎銓?duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)稱。

而之所以來(lái)尋找鉑濤合作入股,而非獨(dú)自接盤原股東60%股份,對(duì)于攜程來(lái)說(shuō)亦很有可能經(jīng)過(guò)謹(jǐn)慎考量。

根據(jù)目前披露的合作協(xié)議,交易完成后,攜程持有藝龍37.6%的股權(quán)?!皵y程其實(shí)是非常謹(jǐn)慎的,如此一來(lái)攜程在酒店預(yù)訂領(lǐng)域的整體市場(chǎng)份額約50%至不到60%。在線旅游行業(yè)本身在線普及率不足10%,隸屬細(xì)分行業(yè)。但是現(xiàn)在大家競(jìng)爭(zhēng)太激烈,眼球效應(yīng)也強(qiáng),這樣的安排也是為了避免競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手后期從反壟斷層面的輿論攻擊。”一位接近攜程的人士解釋道。

從邀請(qǐng)鉑濤入局到最終合作細(xì)節(jié)敲定,耗時(shí)僅用了一個(gè)月時(shí)間。5月22日,梁建章和崔廣福(藝龍首席執(zhí)行官)“不約而同”各自發(fā)送公司內(nèi)部郵件,宣布合作最終達(dá)成。各自表達(dá)了良好預(yù)期,雙方一派惺惺相惜架勢(shì)。

奠定攜程的領(lǐng)導(dǎo)地位

勁旅網(wǎng)創(chuàng)始人、勁旅咨詢首席分析師魏長(zhǎng)仁分析稱,目前在線酒店領(lǐng)域正面競(jìng)爭(zhēng)的是攜程、去哪兒網(wǎng)和藝龍。近年來(lái),去哪兒網(wǎng)在酒店領(lǐng)域進(jìn)行了較大的投資,與攜程在爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。此次攜程持股藝龍,將會(huì)在未來(lái)更好地穩(wěn)固在在線酒店領(lǐng)域的地位。

事實(shí)上,在過(guò)去幾年中,這場(chǎng)波及整個(gè)行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)已經(jīng)讓所有行業(yè)參與者苦不堪言。

一方面,在線旅游公司出現(xiàn)集體虧損;另一方面,作為上游合作伙伴的酒店對(duì)于被迫拉入價(jià)格戰(zhàn)泥潭怨聲載道。華住酒店集團(tuán)不久前就因?yàn)榉惮F(xiàn)價(jià)格糾紛而將自身酒店產(chǎn)品一度從OTA平臺(tái)集體下架。

價(jià)格戰(zhàn)亦使得在線旅游企業(yè)面臨服務(wù)質(zhì)量方面的指責(zé)。某社交網(wǎng)站上一度有一篇關(guān)于去哪兒網(wǎng)的用戶投訴帖被長(zhǎng)達(dá)數(shù)月頂在前列,內(nèi)容就是一個(gè)客人在預(yù)訂該網(wǎng)站特價(jià)度假產(chǎn)品后,沒(méi)有如約享受到應(yīng)有的服務(wù),后期又投訴無(wú)門;攜程方面亦曾因?yàn)榈蛢r(jià)旅游打包產(chǎn)品嚴(yán)苛的退改條款多次引發(fā)糾紛。

這似乎令人很難信服。在線旅游一度因?yàn)闈摿薮蟊环Q為藍(lán)海市場(chǎng)。2013年整個(gè)中國(guó)休閑旅游市場(chǎng)規(guī)模近4000億元,其中在線休閑旅游市場(chǎng)規(guī)模只有300億元,行業(yè)滲透率僅7.7%,而到了2014年這一比例也還不到10%。

也許情況在接下來(lái)將會(huì)發(fā)生改觀。可以預(yù)見(jiàn)的是,這樁發(fā)生在行業(yè)老大和老二之間的“和親”事件,將很大程度奠定攜程在此領(lǐng)域絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)地位。

酷訊旅游網(wǎng)CEO張海軍認(rèn)為,OTA行業(yè)同質(zhì)化價(jià)格戰(zhàn)競(jìng)爭(zhēng)非常嚴(yán)重,競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)主要集中在市場(chǎng)占有率。在此種競(jìng)爭(zhēng)氛圍之下,攜程要想長(zhǎng)期獲利,必須要壟斷市場(chǎng)。

事實(shí)上,早在2013年開(kāi)始,攜程便已開(kāi)始了一系列布局,包括入股途家網(wǎng)、APP快捷酒店管家、易到用車、一嗨租車(截至2014年底已是第一大股東)、途風(fēng)旅游網(wǎng)、APP蟬游記。另外,攜程還收購(gòu)華遠(yuǎn)旅游、投資途牛和同程等。

依靠龍頭老大的行業(yè)地位及強(qiáng)大的資金實(shí)力,攜程一直在試圖打造一站式服務(wù):不僅涵蓋酒店、機(jī)票,還通過(guò)參股、控股多家公司介入景點(diǎn)門票、餐飲、出租車及汽車租賃等領(lǐng)域。

據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)不完整統(tǒng)計(jì),攜程迄今投資項(xiàng)目累計(jì)接近20起,金額逾20億元。僅其在2013年的投資量就接近10起,相當(dāng)于其過(guò)去10年的投資數(shù)量。

環(huán)球旅訊特約評(píng)論員羅海資分析攜程收購(gòu)藝龍案例后,稱攜程的這一收購(gòu)體現(xiàn)出三個(gè)特點(diǎn):獨(dú)立運(yùn)營(yíng)、估值10.6億美元、溢價(jià)50%?!盎赝乒乐登枚ǖ倪^(guò)程,幾乎可以斷定,50%的超高溢價(jià)是多方競(jìng)標(biāo)角逐下的結(jié)果”,他認(rèn)為攜程由此釋放出的信息基本是:只要能對(duì)戰(zhàn)略布局有影響力,攜程寧愿出高價(jià)買,但可以放棄絕對(duì)控制,維持被投資公司的獨(dú)立運(yùn)營(yíng)。

無(wú)疑,這樣做的好處顯而易見(jiàn)。依靠投資入股與行業(yè)公司形成利益綁定,可以減少價(jià)格戰(zhàn)的血拼力度,降低惡性營(yíng)銷方面的投入。

更重要的一點(diǎn)是,通過(guò)一系列資本關(guān)系,攜程將搭建起龐大旅游生態(tài)閉環(huán)鏈,打造出一個(gè)獨(dú)立于BAT之外的、以自身為中心的旅游業(yè)閉環(huán)。

一直以來(lái),布局在線旅游被BAT們視為完善自身O2O布局,打通支付環(huán)節(jié)的重要一環(huán)。亦是基于此,BAT們紛紛積極布局在線旅游市場(chǎng)。如騰訊先后投資了藝龍網(wǎng)和同程網(wǎng);阿里巴巴相繼投資了窮游網(wǎng)和在路上兩大旅游網(wǎng)站,并推出去啊旅行;百度則于2011年以3.06億美元戰(zhàn)略投資去哪兒網(wǎng),持有去哪兒網(wǎng)54.82%的股份,成為去哪兒網(wǎng)第一大機(jī)構(gòu)股東。

在某種程度上,BAT的介入讓過(guò)去在線旅游的群雄激戰(zhàn)演變?yōu)榕上抵疇?zhēng)――百度系、騰訊系、阿里系。

一度有觀點(diǎn)認(rèn)為,攜程也應(yīng)該納入其中才能生存。但是之后種種跡象表明,作為行業(yè)龍頭的攜程并不太愿意成為“大多數(shù)”?!奥糜螛I(yè)進(jìn)入門坎很高,服務(wù)又非常繁瑣、屬于非常難做的產(chǎn)業(yè),它跟電商很不一樣。即使亞馬遜與Google想要做好旅游也不容易,因?yàn)槊總€(gè)公司的基因是不一樣的,特別是有很強(qiáng)的技術(shù)及服務(wù)上的要求的。”攜程COO孫潔此前接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)采訪時(shí)曾如此說(shuō)。

在她看來(lái),攜程并不是非得要接受投資不可,基于攜程在行業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)力,攜程不需要通過(guò)犧牲自己的股權(quán)來(lái)?yè)Q取流量。她稱“攜程希望在旅游業(yè)做成BAT式的公司”。

而梁建章在早些時(shí)候談及OTA領(lǐng)域格局之時(shí),亦曾公開(kāi)表示:在中國(guó),BAT之外,能成為那個(gè)“X”,最有可能就是攜程。

一位投資行業(yè)人士稱,市場(chǎng)原本期待阿里成為攜程最大股東,攜程獲阿里旅游資源,或者攜程向百度靠攏,攜程與去哪兒網(wǎng)合并。但是此次攜程投資藝龍加大份額優(yōu)勢(shì),無(wú)疑再次加大BAT進(jìn)入攜程的難度。

在攜程15周年慶典上,梁建章上臺(tái)做了一個(gè)主題發(fā)言,他特別提及到了攜程未來(lái)要做到7000億的交易量。要知道眼下攜程的交易量才不過(guò)是1200億。

“梁建章想問(wèn)題戰(zhàn)略眼光很遠(yuǎn)。他這么大的戰(zhàn)略構(gòu)想,不可能靠?jī)?nèi)部互相掐就能掐出來(lái)的?!编嵞涎阏f(shuō),國(guó)內(nèi)在線旅游預(yù)訂行業(yè)需要將注意力更多放在產(chǎn)品層面,讓自身更有創(chuàng)新、更有活力。

當(dāng)然對(duì)于攜程而言,依舊有很多問(wèn)題不可回避,比如包括藝龍?jiān)趦?nèi)的一系列收購(gòu)公司如何與攜程相關(guān)業(yè)務(wù)無(wú)縫對(duì)接?這些公司一旦出現(xiàn)危機(jī)是否會(huì)危及攜程價(jià)值?投資鏈條過(guò)長(zhǎng)如何保證戰(zhàn)略管理能力同步……這些都將在接下來(lái)考驗(yàn)攜程和梁建章。

合并涉嫌壟斷?

而攜程面臨的挑戰(zhàn)中,還有市場(chǎng)上關(guān)于攜程控股藝龍涉嫌壟斷的爭(zhēng)議。

盡管攜程副總裁湯瀾對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)稱,收購(gòu)藝龍“不會(huì)形成壟斷”,但各種擔(dān)憂還是在酒店業(yè)內(nèi)部蔓延開(kāi)來(lái)――攜程并購(gòu)藝龍后市場(chǎng)份額接近60%,不少人認(rèn)為這至少已經(jīng)形成了“經(jīng)營(yíng)者集中”事實(shí),具有壟斷性優(yōu)勢(shì)。

武漢某酒店市場(chǎng)銷售總監(jiān)則對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)稱,以后酒店在利益上估計(jì)要更加傾向于代理商,因?yàn)樗麄冏兊酶訌?qiáng)大?!半m然攜程以前并沒(méi)有逐年提價(jià),但今年新續(xù)約時(shí),估計(jì)他們是要增加傭金了。而攜程此前雖然跟我們也有商量,但一向也都是比較強(qiáng)勢(shì)的,估計(jì)以后會(huì)更加強(qiáng)勢(shì)?!?/p>

持同樣擔(dān)憂觀點(diǎn)的還有國(guó)內(nèi)分析機(jī)構(gòu)資深分析師于斌,攜程收購(gòu)藝龍后,酒店業(yè)務(wù)稱霸整個(gè)OTA市場(chǎng),成為行業(yè)寡頭。于斌指出,對(duì)于酒店而言,攜程藝龍合并之后,酒店的線上銷售渠道變窄,話語(yǔ)權(quán)和定價(jià)權(quán)隨之下降并受控。從這一點(diǎn)來(lái)看,攜程藝龍的合并有很大的壟斷嫌疑。

于斌認(rèn)為,如果攜程合并藝龍成功,就意味著占據(jù)了80%旅游市場(chǎng),前幾年攜程已經(jīng)在旅游市場(chǎng)廣泛布局,很多公司都已經(jīng)背靠攜程系。

一旦攜程藝龍收購(gòu)成功,第三家去哪兒的機(jī)會(huì)就不多了,未來(lái)去哪兒網(wǎng)可能面臨的境遇則也是被收購(gòu),一旦如此,整個(gè)中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)鏈上的供應(yīng)商就將進(jìn)入一個(gè)巨無(wú)霸的霸主時(shí)代。

那么,事情會(huì)有轉(zhuǎn)機(jī)嗎?

人民大學(xué)人大法學(xué)院副院長(zhǎng)楊東對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)稱,“從市場(chǎng)角度看,雖然還沒(méi)有發(fā)生,但攜程和藝龍的合并具有限制自由競(jìng)爭(zhēng)的可能性。商務(wù)部可能禁止攜程、藝龍合并――因?yàn)椤吨腥A人民共和國(guó)反壟斷法》的一大亮點(diǎn)就是具備強(qiáng)制性提前干預(yù)的能力?!?/p>

根據(jù)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》規(guī)定,“參與集中的所有經(jīng)營(yíng)者上一會(huì)計(jì)年度在中國(guó)境內(nèi)營(yíng)業(yè)額超過(guò)20億元人民幣,并且其中至少兩個(gè)經(jīng)營(yíng)者上一會(huì)計(jì)年度在中國(guó)境內(nèi)營(yíng)業(yè)額均超過(guò)4億元人民幣。但以下情況可以不申報(bào):參與集中的一個(gè)經(jīng)營(yíng)者擁有其他每個(gè)經(jīng)營(yíng)者50%以上表決權(quán)的股份或資產(chǎn)的;參與集中的每個(gè)經(jīng)營(yíng)者50%以上有表決權(quán)的股份或資產(chǎn)被同一個(gè)未參與集中的經(jīng)營(yíng)者擁有……”

時(shí)至今日,根據(jù)攜程和藝龍兩家公司的財(cái)報(bào)顯示,2014年全年(截至2014年12月31日)攜程總營(yíng)業(yè)收入為人民幣78億元 (約合13億美元)。藝龍2014年的總營(yíng)收(不計(jì)入營(yíng)業(yè)稅和附加稅)則為人民幣11.641億元。

根據(jù)上述規(guī)定,攜程對(duì)藝龍的投資具有“經(jīng)營(yíng)者集中”的特征,應(yīng)該按照《中華人民共和國(guó)反壟斷法》進(jìn)行申報(bào)。

楊東告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào),判定壟斷有三個(gè)條件,除了“濫用市場(chǎng)支配地位”外,如果經(jīng)營(yíng)者達(dá)成“壟斷協(xié)議”或者發(fā)生了“具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中”的可能,也可能被商務(wù)部駁回合并,因?yàn)樯虅?wù)部就是要預(yù)先干預(yù)這種可能發(fā)生的壟斷行為。

楊東舉了個(gè)例子,最典型的反壟斷案例就是可口可樂(lè)當(dāng)年欲并購(gòu)匯源沒(méi)有獲批。攜程和藝龍是在線旅游市場(chǎng)的第一和第三,兩家加起來(lái)的份額應(yīng)該達(dá)到了60%以上,實(shí)際上已經(jīng)相當(dāng)于合并了,會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生很大的影響。

兩家的合并結(jié)果會(huì)怎樣?楊東的預(yù)測(cè)是:“商務(wù)部可能禁止攜藝合并”。國(guó)內(nèi)分析機(jī)構(gòu)分析師于斌也認(rèn)為,商務(wù)部不批準(zhǔn)該項(xiàng)投資的可能性很大。不過(guò),市場(chǎng)人士認(rèn)為,之前滴滴與快的的合并,58同城與趕集網(wǎng)的合并,也有壟斷嫌疑,都成功獲批,攜程和藝龍是否合并還要看后續(xù)的發(fā)展。

北京app開(kāi)發(fā)公司 | app開(kāi)發(fā) | app開(kāi)發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開(kāi)發(fā)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開(kāi)發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設(shè)備APP開(kāi)發(fā)商

[O2O開(kāi)發(fā)] O2O是什么?我們一層一層剝開(kāi)它

[ O2O研究 ] O2O是什么?我們一層一層剝開(kāi)它

o2o究竟是什么?O2O到底怎么玩?本文,瑞云智銳CEO曲飛宇從技術(shù)、客戶的痛點(diǎn)與癢點(diǎn)、商業(yè)價(jià)值與客戶體驗(yàn)、商業(yè)新常態(tài)4個(gè)維度,一層層抽絲剝繭,探究O2O本質(zhì)。

[O2O開(kāi)發(fā)] O2O是什么?我們一層一層剝開(kāi)它

O2O火了好幾年,現(xiàn)在依然在火,未來(lái)甚至更火。

O2O是什么,各路大咖爭(zhēng)了好幾年,現(xiàn)在還在爭(zhēng)。

O2O怎么玩,眾多創(chuàng)業(yè)者和資本前仆后繼,一批批被拍在沙灘上,仍愈敗愈戰(zhàn)。

O2O究竟是什么,到底怎么搞,讓我們一層一層剝開(kāi)它。

第一層:線上與線下

對(duì)于O2O,大家最直觀的感受就是兩個(gè)“O”,各種觀點(diǎn)層出不窮,從“線上向線下引流”,到“線下向線上引流”,再到“線上與線下互動(dòng)”等等。從字面看,O2O還存在一個(gè)“2”,意味著兩個(gè)“O”曾經(jīng)的隔離和當(dāng)前的連接。

傳統(tǒng)商業(yè)是不存在線上、線下這一概念的,因?yàn)橹挥幸粭l通路,而PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的電子商務(wù)開(kāi)辟了線上商業(yè)通路,從而產(chǎn)生了offlineOnline的隔離。很長(zhǎng)一段時(shí)間里,盡管線上不斷分流走本該屬于線下的客流,但好在整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境較好,線下的客流還在增長(zhǎng),再加上線上、線下物理隔離較為明顯,兩者相安無(wú)事。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的移動(dòng)信息、移動(dòng)支付、移動(dòng)定位等便利條件,使線上企業(yè)找到了下沉的著力點(diǎn),線下企業(yè)找到了上升的借力點(diǎn),兩者短兵相接,于是O2O成為一種模式和策略,受到線上和線下企業(yè)的共同重視,O2O漸漸火了起來(lái)。

從技術(shù)的層面看,O2O是利用移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)將傳統(tǒng)線下和線上的商業(yè)通路進(jìn)行融合。

第二層:痛點(diǎn)與癢點(diǎn)

線上和線下為什么要引流、要互動(dòng)、要融合?盡管移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)提供了線上和線下融合的途徑,但兩者完全可以不“2”,為什么要“2”?這就是我們要探討的第二層,即解決客戶的痛點(diǎn)和癢點(diǎn)。

站在消費(fèi)者的角度,痛點(diǎn)是其剛需的難以滿足,癢點(diǎn)則是其剛需滿足過(guò)程中不太舒服的體驗(yàn)。

線上與線下消費(fèi)有各自不同的痛點(diǎn)和癢點(diǎn),線上和線下的互動(dòng)和融合,就是為了解決單一線上或單一線下模式下各自消費(fèi)者的痛點(diǎn)和癢點(diǎn)。當(dāng)然,由于消費(fèi)者的需求和敏感程度具有較大的差異性,在不同的消費(fèi)者面前,同樣的問(wèn)題可能是癢點(diǎn),也可能是痛點(diǎn)。

具體看,線上企業(yè)無(wú)法提供多種消費(fèi)場(chǎng)景,和更真實(shí)的產(chǎn)品體驗(yàn)及服務(wù);線下消費(fèi)環(huán)節(jié)太多,消費(fèi)者也需要承擔(dān)更多的物流角色。借助移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),通過(guò)線上、線下的相互引流,線下體驗(yàn)、線上消費(fèi)等各種方式的互動(dòng)和融合,從而達(dá)到“滿足客戶需求、提升客戶體驗(yàn)”的目的,解決用戶的痛點(diǎn)和癢點(diǎn),進(jìn)而搶占(客)流量。

從這一層面來(lái)說(shuō),O2O是利用移動(dòng)互聯(lián)技術(shù),整合線上、線下資源,以解決單一模式下消費(fèi)者的痛點(diǎn)和癢點(diǎn)。

第三層:商業(yè)價(jià)值與客戶體驗(yàn)

為什么是痛點(diǎn)和癢點(diǎn)?我們剛才已經(jīng)說(shuō)過(guò),痛點(diǎn)是剛需的難以滿足,癢點(diǎn)是剛需滿足過(guò)程中不太舒服的體驗(yàn),也就是說(shuō),痛點(diǎn)產(chǎn)生需求進(jìn)而決定價(jià)值,癢點(diǎn)則決定體驗(yàn)。

無(wú)論是線上和還是線下,本質(zhì)上都是商業(yè),都要求為消費(fèi)者提供有價(jià)值的商品和服務(wù),也需要價(jià)值的回報(bào)。O2O擁有商業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)雙重基因,互聯(lián)網(wǎng)是其發(fā)展和壯大的動(dòng)力,O2O必然也打上了深深的“互聯(lián)網(wǎng)”烙印,“極致的用戶體驗(yàn)”的互聯(lián)網(wǎng)思維也必然被O2O“銘刻于心”。也就是說(shuō),O2O是商業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合,其核心理念就由“實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值”和“提升用戶體驗(yàn)”構(gòu)成。

從這一層面看,痛點(diǎn)和癢點(diǎn)是O2O“商業(yè)價(jià)值”和“用戶體驗(yàn)”理念的關(guān)鍵。只要我們一切從商業(yè)價(jià)值和用戶體驗(yàn)出發(fā),不管線上還是線下都只是手段。

第四層:商業(yè)新常態(tài)

縱觀人類商業(yè)發(fā)展史,每一次大規(guī)模的商業(yè)革命之后,新的商業(yè)規(guī)則逐漸替代老的商業(yè)規(guī)則而成為常態(tài)。互聯(lián)網(wǎng)新開(kāi)辟的商業(yè)通路,以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的場(chǎng)景化和碎片化消費(fèi),對(duì)整個(gè)商業(yè)生態(tài)形成大規(guī)模重構(gòu),足以引發(fā)一場(chǎng)商業(yè)革命,而我們目前所謂的O2O不過(guò)是商業(yè)革命之后的商業(yè)常態(tài)。

從這個(gè)角度看,無(wú)論線上還是線下,痛點(diǎn)還是癢點(diǎn),商業(yè)價(jià)值還是客戶體驗(yàn),一切都只是人類社會(huì)和科技水平發(fā)展到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)階段的商業(yè)常態(tài),一切都只是它應(yīng)該的樣子。不久的將來(lái),我們現(xiàn)在所謂的“線下門店”、“線上旗艦店”等渠道,會(huì)像當(dāng)前企業(yè)中的?“大客戶部”、“零售部”等一樣平常和理所當(dāng)然。

以上是從本質(zhì)上去探究O2O的過(guò)程,關(guān)于新的商業(yè)常態(tài)(姑且說(shuō)O2O)對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)的沖擊,以及O2O到底如何落地,我們將陸續(xù)撰文探討和分享。?

一站式O2O APP開(kāi)發(fā)

[O2O開(kāi)發(fā)] O2O是什么?我們一層一層剝開(kāi)它

[ O2O研究 ] O2O是什么?我們一層一層剝開(kāi)它

o2o究竟是什么?O2O到底怎么玩?本文,瑞云智銳CEO曲飛宇從技術(shù)、客戶的痛點(diǎn)與癢點(diǎn)、商業(yè)價(jià)值與客戶體驗(yàn)、商業(yè)新常態(tài)4個(gè)維度,一層層抽絲剝繭,探究O2O本質(zhì)。

[O2O開(kāi)發(fā)] O2O是什么?我們一層一層剝開(kāi)它

O2O火了好幾年,現(xiàn)在依然在火,未來(lái)甚至更火。

O2O是什么,各路大咖爭(zhēng)了好幾年,現(xiàn)在還在爭(zhēng)。

O2O怎么玩,眾多創(chuàng)業(yè)者和資本前仆后繼,一批批被拍在沙灘上,仍愈敗愈戰(zhàn)。

O2O究竟是什么,到底怎么搞,讓我們一層一層剝開(kāi)它。

第一層:線上與線下

對(duì)于O2O,大家最直觀的感受就是兩個(gè)“O”,各種觀點(diǎn)層出不窮,從“線上向線下引流”,到“線下向線上引流”,再到“線上與線下互動(dòng)”等等。從字面看,O2O還存在一個(gè)“2”,意味著兩個(gè)“O”曾經(jīng)的隔離和當(dāng)前的連接。

傳統(tǒng)商業(yè)是不存在線上、線下這一概念的,因?yàn)橹挥幸粭l通路,而PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的電子商務(wù)開(kāi)辟了線上商業(yè)通路,從而產(chǎn)生了offlineOnline的隔離。很長(zhǎng)一段時(shí)間里,盡管線上不斷分流走本該屬于線下的客流,但好在整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境較好,線下的客流還在增長(zhǎng),再加上線上、線下物理隔離較為明顯,兩者相安無(wú)事。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的移動(dòng)信息、移動(dòng)支付、移動(dòng)定位等便利條件,使線上企業(yè)找到了下沉的著力點(diǎn),線下企業(yè)找到了上升的借力點(diǎn),兩者短兵相接,于是O2O成為一種模式和策略,受到線上和線下企業(yè)的共同重視,O2O漸漸火了起來(lái)。

從技術(shù)的層面看,O2O是利用移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)將傳統(tǒng)線下和線上的商業(yè)通路進(jìn)行融合。

第二層:痛點(diǎn)與癢點(diǎn)

線上和線下為什么要引流、要互動(dòng)、要融合?盡管移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)提供了線上和線下融合的途徑,但兩者完全可以不“2”,為什么要“2”?這就是我們要探討的第二層,即解決客戶的痛點(diǎn)和癢點(diǎn)。

站在消費(fèi)者的角度,痛點(diǎn)是其剛需的難以滿足,癢點(diǎn)則是其剛需滿足過(guò)程中不太舒服的體驗(yàn)。

線上與線下消費(fèi)有各自不同的痛點(diǎn)和癢點(diǎn),線上和線下的互動(dòng)和融合,就是為了解決單一線上或單一線下模式下各自消費(fèi)者的痛點(diǎn)和癢點(diǎn)。當(dāng)然,由于消費(fèi)者的需求和敏感程度具有較大的差異性,在不同的消費(fèi)者面前,同樣的問(wèn)題可能是癢點(diǎn),也可能是痛點(diǎn)。

具體看,線上企業(yè)無(wú)法提供多種消費(fèi)場(chǎng)景,和更真實(shí)的產(chǎn)品體驗(yàn)及服務(wù);線下消費(fèi)環(huán)節(jié)太多,消費(fèi)者也需要承擔(dān)更多的物流角色。借助移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),通過(guò)線上、線下的相互引流,線下體驗(yàn)、線上消費(fèi)等各種方式的互動(dòng)和融合,從而達(dá)到“滿足客戶需求、提升客戶體驗(yàn)”的目的,解決用戶的痛點(diǎn)和癢點(diǎn),進(jìn)而搶占(客)流量。

從這一層面來(lái)說(shuō),O2O是利用移動(dòng)互聯(lián)技術(shù),整合線上、線下資源,以解決單一模式下消費(fèi)者的痛點(diǎn)和癢點(diǎn)。

第三層:商業(yè)價(jià)值與客戶體驗(yàn)

為什么是痛點(diǎn)和癢點(diǎn)?我們剛才已經(jīng)說(shuō)過(guò),痛點(diǎn)是剛需的難以滿足,癢點(diǎn)是剛需滿足過(guò)程中不太舒服的體驗(yàn),也就是說(shuō),痛點(diǎn)產(chǎn)生需求進(jìn)而決定價(jià)值,癢點(diǎn)則決定體驗(yàn)。

無(wú)論是線上和還是線下,本質(zhì)上都是商業(yè),都要求為消費(fèi)者提供有價(jià)值的商品和服務(wù),也需要價(jià)值的回報(bào)。O2O擁有商業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)雙重基因,互聯(lián)網(wǎng)是其發(fā)展和壯大的動(dòng)力,O2O必然也打上了深深的“互聯(lián)網(wǎng)”烙印,“極致的用戶體驗(yàn)”的互聯(lián)網(wǎng)思維也必然被O2O“銘刻于心”。也就是說(shuō),O2O是商業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合,其核心理念就由“實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值”和“提升用戶體驗(yàn)”構(gòu)成。

從這一層面看,痛點(diǎn)和癢點(diǎn)是O2O“商業(yè)價(jià)值”和“用戶體驗(yàn)”理念的關(guān)鍵。只要我們一切從商業(yè)價(jià)值和用戶體驗(yàn)出發(fā),不管線上還是線下都只是手段。

第四層:商業(yè)新常態(tài)

縱觀人類商業(yè)發(fā)展史,每一次大規(guī)模的商業(yè)革命之后,新的商業(yè)規(guī)則逐漸替代老的商業(yè)規(guī)則而成為常態(tài)?;ヂ?lián)網(wǎng)新開(kāi)辟的商業(yè)通路,以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的場(chǎng)景化和碎片化消費(fèi),對(duì)整個(gè)商業(yè)生態(tài)形成大規(guī)模重構(gòu),足以引發(fā)一場(chǎng)商業(yè)革命,而我們目前所謂的O2O不過(guò)是商業(yè)革命之后的商業(yè)常態(tài)。

從這個(gè)角度看,無(wú)論線上還是線下,痛點(diǎn)還是癢點(diǎn),商業(yè)價(jià)值還是客戶體驗(yàn),一切都只是人類社會(huì)和科技水平發(fā)展到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)階段的商業(yè)常態(tài),一切都只是它應(yīng)該的樣子。不久的將來(lái),我們現(xiàn)在所謂的“線下門店”、“線上旗艦店”等渠道,會(huì)像當(dāng)前企業(yè)中的?“大客戶部”、“零售部”等一樣平常和理所當(dāng)然。

以上是從本質(zhì)上去探究O2O的過(guò)程,關(guān)于新的商業(yè)常態(tài)(姑且說(shuō)O2O)對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)的沖擊,以及O2O到底如何落地,我們將陸續(xù)撰文探討和分享。?

一站式O2O APP開(kāi)發(fā)

政府不滿意,大眾不滿意,運(yùn)營(yíng)商的形象之殤癥結(jié)在哪里?

政府不滿意,大眾不滿意,運(yùn)營(yíng)商的形象之殤癥結(jié)在哪里?
  五月份電信輿論圈火熱,原因是隨著李克強(qiáng)總理在一季度經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì)上敦促提網(wǎng)速降網(wǎng)費(fèi),網(wǎng)速和電信資費(fèi)迅速成為了新聞熱點(diǎn),大國(guó)的總理對(duì)如此細(xì)分領(lǐng)域的事務(wù)直接了當(dāng)?shù)匕l(fā)表看法著實(shí)不多見(jiàn),一時(shí)間業(yè)內(nèi)業(yè)外各路專家學(xué)者各類分析文章頻出,三大電信運(yùn)營(yíng)商也應(yīng)總理的要求及時(shí)推出了降價(jià)優(yōu)惠方案,但一如既往的是,降價(jià)方案不僅不被認(rèn)可,又被如潮的口水淹沒(méi)了,官媒新華社也隨之提起了漫游費(fèi)的老話題,于是我們的三大運(yùn)營(yíng)商再次成了民怨沸騰的對(duì)象,聯(lián)想起年年被央視的“三一五”晚會(huì)被炮轟,似乎電信運(yùn)營(yíng)商在公眾眼里成了負(fù)面典型,多年難以翻身。

作為一個(gè)曾經(jīng)在運(yùn)營(yíng)商里工作多年的老電信人,諸多同學(xué)朋友還在運(yùn)營(yíng)商圈內(nèi),他們年年月月為KPI 奔波,節(jié)假日不得休,家人不得陪,工作可謂不拼,為何總體得到如此差評(píng),政府不滿意,大眾不滿意,運(yùn)營(yíng)商的到底哪里出了問(wèn)題?的確值得大家深思。鑒于電信行業(yè)內(nèi)分析文章已經(jīng)夠多,本文換個(gè)角度,從經(jīng)濟(jì)學(xué)和公眾關(guān)系角度做些分析。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)層面

首先說(shuō)說(shuō)提網(wǎng)速降網(wǎng)費(fèi)的社會(huì)大背景,這就是中國(guó)政府目前大力提倡的“大眾創(chuàng)業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng)新”。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)亞當(dāng)斯密―熊彼特的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展源泉就是勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高,而這個(gè)來(lái)自于技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新,就是不斷的新產(chǎn)品、新技術(shù)的出現(xiàn)。而技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新依賴于分工,分工越細(xì),專業(yè)化程度越高,創(chuàng)新就越多,新的產(chǎn)品也就越多。而分工受制于市場(chǎng),特別是市場(chǎng)規(guī)模。市場(chǎng)規(guī)模越大,分工就越細(xì),技術(shù)進(jìn)步越快,創(chuàng)新越多,然后經(jīng)濟(jì)就越發(fā)展。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展之后,我們有了新的財(cái)富,這些財(cái)富本身增加了市場(chǎng)的規(guī)模,這樣的話就形成了一個(gè)良性循環(huán),經(jīng)濟(jì)就是這樣不斷的來(lái)進(jìn)步。推動(dòng)這個(gè)鏈條運(yùn)動(dòng)的人的因素就是具備創(chuàng)新精神和能力的企業(yè)家。中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),傳統(tǒng)增長(zhǎng)動(dòng)力在減弱,資源環(huán)境約束在加劇,生產(chǎn)要素成本越來(lái)越高,必須走轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、提質(zhì)增效升級(jí)之路。

本屆政府自我革命為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新騰出空間,把簡(jiǎn)政放權(quán)作為改革的當(dāng)頭炮,把主要精力放在強(qiáng)監(jiān)管、造環(huán)境上,推進(jìn)政府自身權(quán)責(zé)調(diào)整和行政流程再造,建設(shè)法治政府和服務(wù)型政府。通過(guò)體制變革,破除一切束縛創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的桎梏,激發(fā)起全體人民的創(chuàng)造潛力,增強(qiáng)發(fā)展的新動(dòng)能;鼓勵(lì)大眾創(chuàng)業(yè)者應(yīng)用新技術(shù)、開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、創(chuàng)造新需求,培育新市場(chǎng)、打造新業(yè)態(tài),為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入源源不斷的動(dòng)力和活力。

為保障互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用為核心的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),特別是電子商務(wù)、社交網(wǎng)絡(luò)、O2O等創(chuàng)新平臺(tái),我國(guó)必須在移動(dòng)通信、寬帶網(wǎng)絡(luò)、超級(jí)計(jì)算、衛(wèi)星導(dǎo)航、智能終端、光通信等互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施和關(guān)鍵技術(shù)上提供堅(jiān)實(shí)保障,那么問(wèn)題來(lái)了,涉及到通信基礎(chǔ)設(shè)施方面,我們實(shí)際情況如何?我國(guó)的電信業(yè)已經(jīng)高速發(fā)展了十幾年,這個(gè)照理不應(yīng)成障礙。

但先看一組數(shù)字:根據(jù)《全球信息社會(huì)測(cè)評(píng)報(bào)告2015》,中國(guó)目前信息社會(huì)指數(shù)位列全球第88位,信息社會(huì)發(fā)展仍然滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。另外根據(jù)美國(guó)最大的CDN服務(wù)商Akamai發(fā)布的“2014年第三季度全球網(wǎng)速排行榜”,韓國(guó)以25.3Mbps的平均網(wǎng)速居全球首位,中國(guó)香港地區(qū)(16.3Mbps)位居第二,中國(guó)內(nèi)地的平均網(wǎng)速僅有3.8Mbps,排名全球第75位,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于韓國(guó)、日本和美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家。報(bào)告認(rèn)為,中國(guó)信息技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用取得顯著成效,但信息社會(huì)發(fā)展仍然滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。2015年中國(guó)信息社會(huì)指數(shù)為0.4351,位列全球第88位,與全球平均水平仍有一定差距。我們的電信行業(yè)高速發(fā)展了這么多年,為什么還有如此的差距?

在移動(dòng)通信領(lǐng)域,我國(guó)的4G 牌照2013年12月發(fā)放,而3G 牌照業(yè)界苦等了七八年才于2009年1月發(fā)放,源于3G 牌照發(fā)放時(shí)間的嚴(yán)重滯后和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的固有周期,造成了目前的全面被動(dòng)局面,原因在于國(guó)家相關(guān)主管部門之前過(guò)于沉溺于TD 這個(gè)偽國(guó)產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),為此中國(guó)移動(dòng)在TD-SCDMA 上白白投資2000多億國(guó)有資本,比較諷刺的是我們?cè)?G 時(shí)代無(wú)論TD-LTE和FDD這兩種4G制式都還是要向高通繳專利費(fèi),但是TD 繳的更多,因?yàn)镕DD LTE在全球用戶多得多,成本分?jǐn)偤罂赡芤矔?huì)更低。而無(wú)論TD 還是FDD,說(shuō)穿了都只是運(yùn)營(yíng)商按照實(shí)際運(yùn)營(yíng)狀況對(duì)頻譜的不同利用方式而已,而現(xiàn)在異化成了主管部門在三大運(yùn)營(yíng)商之間進(jìn)行博弈的工具,違背了技術(shù)本身發(fā)展的規(guī)律。

在這里要說(shuō)的是沒(méi)有經(jīng)過(guò)市場(chǎng)戰(zhàn)火淬煉的所謂技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)注定沒(méi)有生命力,非人的意識(shí)所能轉(zhuǎn)移??纯串?dāng)年的“巨大中華”四大企業(yè)能活下來(lái)莫不都是在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中越戰(zhàn)越勇的,光靠扶持向來(lái)是扶不起的阿斗,徒增時(shí)間成本和資金成本。更重要的是這個(gè)成本現(xiàn)在讓全社會(huì)來(lái)承擔(dān),由此看來(lái)我們的行業(yè)主管部門的眼界立得應(yīng)更高遠(yuǎn)更宏觀,要充分看到通信行業(yè)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的先導(dǎo)和助推作用,不要囿于個(gè)把技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)而沒(méi)有放眼看世界,要充分認(rèn)識(shí)到信息通信業(yè)要立足服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局?,F(xiàn)在被社會(huì)滾滾經(jīng)濟(jì)大潮倒逼,領(lǐng)導(dǎo)層不滿意,大眾不滿意,是否需要反思?

因此,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)必須得到全面深化的改革,關(guān)鍵是監(jiān)管思路的轉(zhuǎn)變,信息通信業(yè)本質(zhì)是服務(wù)業(yè),只有實(shí)現(xiàn)高速寬帶和無(wú)線網(wǎng)絡(luò),下一代互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等信息通信基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)才可以得到迅猛發(fā)展,才能實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”的戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃。從這個(gè)角度和高度來(lái)看,總理的殷切希望正是看到了這一關(guān)鍵著力點(diǎn)。

運(yùn)營(yíng)商公眾關(guān)系

接下來(lái)說(shuō)說(shuō)電信運(yùn)營(yíng)商公眾關(guān)系,所謂公共關(guān)系,也就是通過(guò)與公眾之間的對(duì)話,公眾理解并且接受企業(yè)?,F(xiàn)在看來(lái)由于長(zhǎng)期媒體的影響,電信運(yùn)營(yíng)商早已被貼上了“壟斷高價(jià)”的標(biāo)簽,如果在上世紀(jì)90年代這么說(shuō)還有事實(shí)依據(jù),但在電信企業(yè)歷次重組后,情況其實(shí)發(fā)生了很大的變化,近年來(lái)電信業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)加劇,近乎肉搏;同時(shí)受互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用企業(yè)OTT 替代效應(yīng)沖擊,效益下降明顯,雖然全球的電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)都面臨著轉(zhuǎn)型的難題,但中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商企業(yè)形象被如此固化和丑化,以我看來(lái),電信運(yùn)營(yíng)商這些年來(lái)在以下方面存在著缺失:

一、多年高速發(fā)展的成果沒(méi)有被普通大眾所分享

現(xiàn)在說(shuō)起壟斷產(chǎn)生利潤(rùn),往往拿中國(guó)移動(dòng)拿例子,什么每天賺多少億云云,實(shí)際上國(guó)內(nèi)銀行能源行業(yè)利潤(rùn)更高。但我要說(shuō)的中國(guó)電信業(yè)高速發(fā)展10多年,中國(guó)移動(dòng)這么多年來(lái)高額利潤(rùn)有一分一毛讓大眾共享了嗎?

三大運(yùn)營(yíng)商都在香港和海外上市,中國(guó)電信當(dāng)年還流血上市(聯(lián)通在A 股票也有掛牌上市),股價(jià)的上漲和每年的巨額分紅都進(jìn)了海外投資者的腰包,這就形成了奇怪的悖論,國(guó)有企業(yè)的成果國(guó)人享受不到,卻拱手奉送給外人,這讓大眾心里自然心里不忿,不僅大眾不滿,運(yùn)營(yíng)商的廣大職工也沒(méi)享受到改革成果,考核標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越不切合實(shí)際,待遇每況愈下,表面光鮮內(nèi)心酸楚。當(dāng)然電信運(yùn)營(yíng)商還不是最奇葩的,看看中國(guó)石油,海外讓投資者賺的盆滿缽盈,國(guó)內(nèi)讓上百萬(wàn)投資者深套,此生翻身無(wú)望。如此的局面賺的再多反而激起更多的不滿。

二、技術(shù)思維過(guò)重,對(duì)媒體傳播規(guī)律和公關(guān)塑造認(rèn)識(shí)不足

電信運(yùn)營(yíng)商在電信大發(fā)展初期,恰逢新一代通信技術(shù)引入國(guó)內(nèi),從SDH 程控交換到ATM ,那時(shí)可是電信黃金時(shí)代的開(kāi)端,大家都以掌握技術(shù)為榮,干部也多從工程建設(shè)運(yùn)維團(tuán)隊(duì)中提拔,整體隊(duì)伍中技術(shù)官僚較多,也造成了運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部技術(shù)思維濃重,匠氣十足。具體表現(xiàn)在對(duì)外宣傳上也時(shí)不時(shí)冒出大量的技術(shù)詞匯,滿口的“ADSL GPRS FTTH CDMA TD” 等等不一而足,其實(shí)普通消費(fèi)者哪懂得這些專業(yè)用語(yǔ),你只要給我速度快價(jià)格優(yōu)惠就是硬道理。2015年春節(jié)搖紅包哪家搶得多就選哪家,股民日常為了交易只看信號(hào)是否覆蓋好,速度快能搶到單。所以這種溝通上的錯(cuò)位始終讓運(yùn)營(yíng)商給人以”木訥工程師“的形象-只會(huì)死讀書(shū),滿嘴技術(shù)詞匯,不會(huì)哄孩子。

運(yùn)營(yíng)商雖然擁有海量用戶,但只是與客戶在“管道”層面上的互聯(lián),沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)客戶需求關(guān)系的互聯(lián)。運(yùn)營(yíng)商的客戶關(guān)系與互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用企業(yè)的客戶關(guān)系相比,是相對(duì)膚淺的,既沒(méi)有平臺(tái)觀念,也不知道客戶究竟需要什么,基本是基于本網(wǎng)的客戶各自為政,對(duì)客戶的心理把握和公關(guān)認(rèn)識(shí)嚴(yán)重不足。公共關(guān)系體現(xiàn)的是社會(huì)意識(shí),而非企業(yè)自身意識(shí)。這并不是靠雇幾個(gè)槍手寫(xiě)幾篇軟文就能讓人信服。這次應(yīng)李總理的要求,各大運(yùn)營(yíng)商推出提速降費(fèi)套餐時(shí),中國(guó)移動(dòng)的反應(yīng)可稱得上典型,只體現(xiàn)了企業(yè)自我意識(shí),自作聰明。

大眾意識(shí)里需要得知的是既然降價(jià)了,那具體降了多少,前后對(duì)比說(shuō)明降價(jià)幅度,只要體現(xiàn)出誠(chéng)意。結(jié)果呈現(xiàn)出來(lái)的是個(gè)半夜雞叫套餐,還放在第一位,不被集體炮轟才怪。所以運(yùn)營(yíng)商不能脫離公共意識(shí)去談企業(yè)的理念或者服務(wù),畢竟,企業(yè)是服務(wù)于社會(huì)的,只有按照社會(huì)的共同意志來(lái)行為,才是能被普遍接受的,也只有這樣,企業(yè)才真正為大眾理解和支持。

三、山頭主義強(qiáng)烈,對(duì)競(jìng)合的涵義認(rèn)識(shí)不足,缺乏建立新規(guī)則的勇氣

三大運(yùn)營(yíng)商本系出同門(聯(lián)通的構(gòu)成相對(duì)復(fù)雜些),但各自獨(dú)立后,山頭主義強(qiáng)烈,都把自己企業(yè)當(dāng)成獨(dú)立王國(guó)。運(yùn)營(yíng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)隨著KPI 的年年加碼,競(jìng)爭(zhēng)日趨惡性?;ハ嗉艄饫|斗毆 互相策反大客戶 爭(zhēng)相向小區(qū)物業(yè)獻(xiàn)好 拼命宣傳競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手基站輻射高,都讓這個(gè)行業(yè)越來(lái)越缺乏自信和尊嚴(yán)。沒(méi)有底線的競(jìng)爭(zhēng)最后傷及的是整個(gè)行業(yè)的形象。

三大運(yùn)營(yíng)商之間缺乏對(duì)新業(yè)務(wù)的競(jìng)合戰(zhàn)略,比如為應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的沖擊,三大運(yùn)營(yíng)商先后在國(guó)內(nèi)不同城市設(shè)立了專門的業(yè)務(wù)基地和云基地,初衷在于拓展業(yè)務(wù)范圍,并從互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)ふ倚碌陌l(fā)展機(jī)會(huì)。大多基地的業(yè)務(wù)和內(nèi)容重疊,重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象嚴(yán)重,基本上是基于本網(wǎng)的用戶,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)互聯(lián),因此市場(chǎng)表現(xiàn)不太理想,比如中國(guó)移動(dòng)的飛信,一開(kāi)始將用戶只鎖定為本網(wǎng)用戶就是缺乏大局觀的體現(xiàn)。

而互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用企業(yè)基本上是一點(diǎn)接入全網(wǎng)服務(wù),由此飛信被微信取代是必然結(jié)果。電信聯(lián)通本來(lái)想聯(lián)合進(jìn)入CDN 領(lǐng)域,又為了爭(zhēng)奪合資企業(yè)的主導(dǎo)權(quán)而夭折,結(jié)果成就了第三方公司網(wǎng)宿藍(lán)訊。移動(dòng)支付方面電信運(yùn)營(yíng)商意識(shí)的最早,但在這個(gè)不擅長(zhǎng)的領(lǐng)域也不聯(lián)合發(fā)力,制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果最后又被微信支付和支付寶一統(tǒng)天下。正因?yàn)槿狈Ω?jìng)合戰(zhàn)略,三大運(yùn)營(yíng)商之間最后只有競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有聯(lián)合,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大潮來(lái)襲時(shí),漸漸被淪為純管道。

根據(jù)摩爾定律等理論,互聯(lián)網(wǎng)的三大基礎(chǔ)要件―帶寬、存儲(chǔ)、服務(wù)器都將無(wú)限指向免費(fèi)。這意味著,工業(yè)文明時(shí)代的稀缺經(jīng)濟(jì)即將結(jié)束,取而代之的將是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的富饒經(jīng)濟(jì),電信運(yùn)營(yíng)商必須認(rèn)識(shí)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的規(guī)律,抓住機(jī)遇,從組織模式、商業(yè)模式、人力資源上進(jìn)行徹底的變革,實(shí)現(xiàn)相互之間各種媒介資源、生產(chǎn)要素的有效整合,實(shí)現(xiàn)信息內(nèi)容、技術(shù)應(yīng)用、平臺(tái)終端、人才之間的共享融通。

特別是中國(guó)的三大運(yùn)營(yíng)商,還要擺脫技術(shù)思維,尊重大眾媒體傳播規(guī)律,研究和順從社會(huì)公共意識(shí),樹(shù)立服務(wù)于社會(huì)的崇高理念。我們的行業(yè)監(jiān)管部門,需要擺脫行業(yè)思維局限,眼界立得應(yīng)更高遠(yuǎn)更宏觀,放眼看社會(huì)經(jīng)濟(jì)大潮,要充分認(rèn)識(shí)到信息通信業(yè)要服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局,只有這樣電信企業(yè)的形象也會(huì)逐步改善,行業(yè)的尊嚴(yán)才會(huì)重建。

北京app開(kāi)發(fā)公司 | app開(kāi)發(fā) | app開(kāi)發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開(kāi)發(fā)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開(kāi)發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設(shè)備APP開(kāi)發(fā)商

張朝陽(yáng):當(dāng)我談跑步的時(shí)候 請(qǐng)讓我想到門戶重生

當(dāng)你談跑步時(shí),你想到啥?日前,已經(jīng)51歲的搜狐公司董事局主席兼CEO張朝陽(yáng),讓人意外地以馬拉松的方式跑來(lái)到上海,為旗下新聞客戶端首次開(kāi)通地方頻道(上海)站臺(tái)。當(dāng)晚,他在浦東圍著世紀(jì)公園跑了20公里;而10天前,張朝陽(yáng)在嘉興完成了人生的第一個(gè)馬拉松,成績(jī)4小時(shí)50分;今年初,他提出讓門戶重生的想法,最新的5.2版本新聞客戶端成為門戶改革的拳頭產(chǎn)品。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,讓昔日駐扎于PC時(shí)代的新聞門戶被唱衰,手機(jī)上的碎片化閱讀解構(gòu)了門戶的規(guī)整性,新聞不再厚重反而變得輕薄。放眼當(dāng)下,重提門戶重生、再談新聞獲取方式的創(chuàng)新再造,到底有多大的勝算?早在今年初,復(fù)出一年的張朝陽(yáng)就在公司內(nèi)部會(huì)議上判斷說(shuō),門戶價(jià)值被低估了,搜狐全年?duì)I收20億美元,市值只有20億美元是不正常的,要讓門戶重生。按照張朝陽(yáng)的想法,目前點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳播、微信朋友圈、公眾號(hào)這些碎片化消息并沒(méi)有完全滿足用戶的閱讀需要,還有新聞客戶端存在的空間,將讓新聞更聚合和精細(xì)化。說(shuō)到門戶重生,其實(shí)要看怎么定義門戶,并不是指PC時(shí)代的門戶,而是對(duì)新聞和資訊的服務(wù)方式進(jìn)行創(chuàng)新,移動(dòng)端的搜狐新聞客戶端就要做門戶重生的排頭兵。

游戲、搜索、視頻、門戶,是目前搜狐的四個(gè)主要業(yè)務(wù)板塊。據(jù)搜狐2015年第一季度財(cái)報(bào)顯示:當(dāng)季營(yíng)收為4.55億美元,同比增長(zhǎng)25%,這得益于搜索與視頻廣告的增長(zhǎng)。其中,在線視頻業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)帶動(dòng)品牌廣告同比增長(zhǎng)20%,達(dá)1.34億美元;但剔除視頻業(yè)務(wù)的搜狐媒體平臺(tái)收入為4500萬(wàn)美元,同比增長(zhǎng)只有2%,這意味著門戶要改革還任重道遠(yuǎn)。門戶怎么重生?張朝陽(yáng)認(rèn)為,在最新的5.2版本搜狐新聞客戶端中引入了編輯部的人工篩選,更突出了編輯的眼光和價(jià)值;用戶在客戶端下拉之后,看到的會(huì)是后臺(tái)機(jī)器根據(jù)大數(shù)據(jù)抓取的個(gè)性化內(nèi)容(即尾部閱讀),當(dāng)用戶使用頻率越高,機(jī)器的興趣推薦越精準(zhǔn);同時(shí)每篇文章背后還有一個(gè)聚合的微博賬號(hào),讓用戶可對(duì)發(fā)布者加關(guān)注……這些“興趣+社交”的集成將讓手機(jī)上的門戶――新聞客戶端有戲。此外,搜狐今后也會(huì)在新聞客戶端本地頻道中探索O2O服務(wù),將本地新聞作為一個(gè)強(qiáng)入口,去拓展本地生活服務(wù),目前緊要的是先把客戶做大。就像網(wǎng)易新聞客戶現(xiàn)在也在嘗試在本地新聞?lì)l道中切入本地生活服務(wù),比如上海用戶現(xiàn)在就能從手機(jī)網(wǎng)易上看到找家政、觀演出、看電影、找工作等本地服務(wù)。

“跑第一公里時(shí),你可能會(huì)哪都不舒服,有點(diǎn)岔氣,胃有點(diǎn)難受,胸口有點(diǎn)悶;跑第二公里腳有點(diǎn)疼,腿有點(diǎn)酸;一般到第五、第六、第七公里,人就跑順了,那時(shí)候我覺(jué)得可以加速了?!迸懿脚c門戶重生,看似無(wú)關(guān)聯(lián)的兩件事在51歲的頑主Charles(張朝陽(yáng)英文名)身上沉淀出了一種共鳴:忍受痛苦,才能更強(qiáng)壯。如今在他看來(lái),與投資人關(guān)注商業(yè)模式、投資組合這些角度不同,公司應(yīng)該潛心發(fā)展產(chǎn)品,最終才會(huì)勝出。

北京app開(kāi)發(fā)公司

北京app開(kāi)發(fā)公司 | app開(kāi)發(fā) | app開(kāi)發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開(kāi)發(fā)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開(kāi)發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設(shè)備APP開(kāi)發(fā)商

房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商為何選擇小米?后者品牌是營(yíng)銷噱頭!

房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商為何選擇小米?后者品牌是營(yíng)銷噱頭!
  江湖上有傳說(shuō),某大俠帶領(lǐng)武館全體成員拜訪傳說(shuō)中的高人,高人把三年前的廣告公關(guān)說(shuō)辭又說(shuō)了一遍,于是這位大俠回去便創(chuàng)立了新的神功,成為江湖繼續(xù)被仰望的對(duì)象。這便是當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)與房地產(chǎn)的可愛(ài)寫(xiě)照。

“小米沒(méi)有計(jì)劃進(jìn)軍房地產(chǎn)行業(yè),我們相信專注,只做自己能做好的行業(yè)”。5月29日,在“見(jiàn)仁見(jiàn)智―仁恒濱河灣+小米智能家居合作發(fā)布會(huì)”上,小米聯(lián)合創(chuàng)始人、副總裁黃江吉在接受媒體采訪時(shí)再次向外界釋放小米不會(huì)做房地產(chǎn)的信息。

仁恒是一家新加坡品牌開(kāi)發(fā)企業(yè),一直以品質(zhì)被稱道,盡管最近被業(yè)主維權(quán)鬧的不太愉快,但并不能阻擋他們營(yíng)銷的勢(shì)頭,新聞的標(biāo)題依舊吹捧雷布斯進(jìn)軍地產(chǎn)產(chǎn)業(yè),而對(duì)于開(kāi)發(fā)商而言,小米的品牌變成了營(yíng)銷的噱頭。

無(wú)獨(dú)有偶,除了仁恒之外、南京銀城地產(chǎn)、福建正榮、華潤(rùn)等品牌房企,都與小米在各地開(kāi)展了合作,這也就不斷出現(xiàn)了小米相應(yīng)人員一邊替開(kāi)發(fā)商站臺(tái)吆喝,一面否認(rèn)自己做地產(chǎn)的滑稽表現(xiàn)。

 小米為何要跟開(kāi)發(fā)商混跡一起

雖然一在否認(rèn),根據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》披露,小米正在與金地深度合作,小米房產(chǎn)已經(jīng)再動(dòng)工,杭州藝境項(xiàng)目此項(xiàng)目項(xiàng)目所在的翁梅板塊屬于杭州的副城余杭板塊,由于房?jī)r(jià)處于杭州整體的低谷,區(qū)域內(nèi)集合了眾多開(kāi)發(fā)企業(yè),甚至浙江某縣級(jí)市電器產(chǎn)業(yè)園公寓項(xiàng)目也聲稱小米與其有合作計(jì)劃并兩年后會(huì)推出項(xiàng)目。根據(jù)公開(kāi)報(bào)道,小米2015年將選擇10家左右房企進(jìn)行深度合作。

顯然,小米在地產(chǎn)行業(yè)的態(tài)度是鮮明的:悄悄的進(jìn)村,打槍滴不要!

當(dāng)下,小米提供給開(kāi)發(fā)商的服務(wù)主要有兩個(gè),一個(gè)是小米的品牌效應(yīng),另外一個(gè)就是雷軍作為小米下一步的重要布局:智能家居行業(yè)。

從各類聲稱小米房產(chǎn)的樣板間,我們多少都能看到這些東西:傳統(tǒng)的樣本間被植入了小米的小蟻攝像頭,智能燈泡,智能插座、路由器,還有帶有明顯小米LOGO的米兔。

似乎用手機(jī)能控制家電、簡(jiǎn)單監(jiān)控就實(shí)現(xiàn)了智能化?其實(shí)不然,這里面最核心的,還是數(shù)據(jù),也就是入口價(jià)值。

1. 小米通過(guò)設(shè)備搜集用戶信息、使用習(xí)慣,這些數(shù)據(jù)會(huì)綜合成為下一步智能家居的開(kāi)發(fā)參考。

2. 通過(guò)簡(jiǎn)單智能設(shè)備,讓用戶低成本購(gòu)置,形成類似miui的市場(chǎng)占有率,形成家庭的互聯(lián)網(wǎng)入口,利用長(zhǎng)尾效應(yīng)賺錢。

3. 作為房產(chǎn)業(yè)務(wù)鏈背后的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈:O2O、互聯(lián)網(wǎng)家裝、房地產(chǎn)后市場(chǎng)服務(wù)等領(lǐng)域的商業(yè)模式。

4. 對(duì)于小米下一步資本價(jià)值的提升。

5. 小米急需要積累房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn),與開(kāi)發(fā)商接觸,培養(yǎng)房地產(chǎn)專業(yè)度,節(jié)省未來(lái)時(shí)間成本。

開(kāi)發(fā)商為何選擇小米?

對(duì)于當(dāng)前的開(kāi)發(fā)商而言,真正利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)切入房地產(chǎn)最直接、最快的角度,就是營(yíng)銷。營(yíng)銷的本質(zhì),就是讓項(xiàng)目吸引更多的買房人,賣出好的價(jià)格,做出溢價(jià),快速的去化項(xiàng)目達(dá)到快速回籠資金的目的。

另外一方面,花樣年的彩生活在資本市場(chǎng)的成功,大大刺激了眾多開(kāi)發(fā)商,原來(lái),除了老老實(shí)實(shí)做物業(yè),利用互聯(lián)網(wǎng)故事創(chuàng)造股市神話也是另外一條路,所以選擇跟小米合作也是必然。

小米的小蟻攝像頭,智能燈泡,智能插座、路由器……這些硬件的投入,對(duì)于龐大的開(kāi)發(fā)資金的投入,可以忽略不計(jì)。對(duì)于營(yíng)銷而言,小米的植入成本低廉,品牌知名度高,絕對(duì)不傷害自身調(diào)性,還能吸引媒體做免費(fèi)宣傳,也是增加了項(xiàng)目賣點(diǎn),何樂(lè)而不為?

這一鏈條在北京華潤(rùn)的項(xiàng)目體現(xiàn)的淋漓盡致:合作模式是,華潤(rùn)置地提供毛坯房,小米提供智能家居,愛(ài)空間則負(fù)責(zé)為業(yè)主提供裝修解決方案,愛(ài)空間則是小米聲稱跟其“不是小米要做家裝”的家裝公司,由雷軍領(lǐng)投。而這個(gè)項(xiàng)目,位于北京的門頭溝,也許對(duì)于北漂們都感覺(jué)有點(diǎn)遠(yuǎn)的地方。而當(dāng)下披露的合作的小米房產(chǎn)項(xiàng)目,都位于區(qū)位優(yōu)勢(shì)不明顯、配套相對(duì)較少的新城區(qū),項(xiàng)目多以小戶型公寓、loft為主,利用小米做噱頭,提高產(chǎn)品溢價(jià)成為不二之選。

這樣的結(jié)果,就是買房人為房?jī)r(jià)買單,畢竟您買的是高大上的“智能公寓”啊。

至于開(kāi)發(fā)商大多聲稱要做自己閉環(huán)的O2O,為業(yè)主提供服務(wù),提供項(xiàng)目物業(yè)的二次盈利機(jī)會(huì),這也是一個(gè)偽命題,在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境下,除了資本市場(chǎng)的成功,很難見(jiàn)到能完成標(biāo)準(zhǔn)化復(fù)制的開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)全套運(yùn)營(yíng)的O2O生活化社區(qū)項(xiàng)目。

 小米智能家居的瓶頸與悖論

最近最讓雷軍沾沾自喜的,自然是1000多萬(wàn)臺(tái)的手機(jī)銷量,最初的時(shí)候,小米手機(jī)說(shuō)是為發(fā)燒而生,只為個(gè)性化有追求的人群服務(wù),后來(lái)發(fā)現(xiàn),在手機(jī)溫度上的確很發(fā)燒,各種段子頻出,原本需要個(gè)性化的產(chǎn)品,變?yōu)榱斯I(yè)化的產(chǎn)品,這是營(yíng)銷的成功,消費(fèi)者的失敗。

雷軍是有野心的!

小米與開(kāi)發(fā)企業(yè)的合作僅僅是開(kāi)始,實(shí)際上,小米自己去做地產(chǎn)開(kāi)發(fā),也不是不可能事情,從雷軍的自我布局上來(lái)看,也是沖著這個(gè)方向而去。

2014年2月被曝出的小米員工公寓開(kāi)建、雷軍投資you+公寓、雷軍投資愛(ài)空間,這些都是為地產(chǎn)開(kāi)發(fā)所做布局。

從房地產(chǎn)專業(yè)角度,雷軍面臨的最大門檻是拿地和資金,現(xiàn)在來(lái)看,小米有錢任性,雙手一揮,資本自然滾滾而來(lái),通過(guò)少數(shù)項(xiàng)目的成功,快速圈地建設(shè)銷售,并不是問(wèn)題,這是最核心的問(wèn)題,還是時(shí)間。

小米最初的定位是年輕人,而you+公寓和愛(ài)空間均是為此類人群量身定制,加上小米論壇的火爆運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),小米想構(gòu)建的帝國(guó)也顯而易見(jiàn):

1. you+公寓解決個(gè)性化服務(wù)的需求,了解用戶習(xí)慣。

2. 愛(ài)空間以家裝入手,通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化解決小米智能家居的裝修問(wèn)題,由家裝升級(jí)為個(gè)性化工裝。

3. 智能家居形成強(qiáng)制入口,C端用戶成為電商、O2O的第一渠道入口

似乎,這樣顛覆BAT們的機(jī)會(huì),到來(lái)了。

實(shí)際上這里有個(gè)悖論,理論上,每個(gè)開(kāi)發(fā)商,都有機(jī)會(huì)完成這個(gè)閉環(huán),類似萬(wàn)科、招商、保利、中海等大型開(kāi)發(fā)企業(yè),在市場(chǎng)的保有量都非常高,看上去他們也有機(jī)會(huì)去做,因?yàn)樯鐓^(qū)是封閉的呀,人的衣食住行需求也是存在的。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度,按邊際效用遞減規(guī)律:商品的需求價(jià)格不是由商品的總效用而是由商品的邊際效用決定。購(gòu)買商品越多,邊際效用越小,商品價(jià)格約低;反之,購(gòu)買商品越少,邊際效用越大,商品價(jià)格越高。因此,商品需求量與價(jià)格成反方向變化,這就是需求定理。

也就是說(shuō),盡管有可能完成了所謂的強(qiáng)制化入口,積累了用戶,但由于市場(chǎng)的供給充沛,消費(fèi)者獲取產(chǎn)品和服務(wù)的需求不變,市場(chǎng)的供給在增加,更多的市場(chǎng)選擇之下,這樣的所謂壁壘的作用很少,舉個(gè)通俗的例子:你可能是萬(wàn)達(dá)影城的???,但你不一定成為萬(wàn)達(dá)地產(chǎn)的業(yè)主啊。

著眼當(dāng)前,小米和房地產(chǎn)正在處在熱戀期,實(shí)際上做智能家居的也并非小米一家,這一塊的市場(chǎng)還在劇烈變化,小米當(dāng)前的所謂智能硬件,也不過(guò)是最簡(jiǎn)單淺度的應(yīng)用,也并未實(shí)現(xiàn)革命性的變化,無(wú)非就是對(duì)于雷軍個(gè)人形象的過(guò)度營(yíng)銷罷了。

北京app開(kāi)發(fā)公司 | app開(kāi)發(fā) | app開(kāi)發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開(kāi)發(fā)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開(kāi)發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設(shè)備APP開(kāi)發(fā)商

為爭(zhēng)奪酒店業(yè)務(wù),OTA們都是用什么手法燒錢的?

為爭(zhēng)奪酒店業(yè)務(wù),OTA們都是用什么手法燒錢的?
  過(guò)去一周,雖然攜程經(jīng)歷了網(wǎng)站癱瘓12小時(shí)的巨大失誤,但也順利收購(gòu)了藝龍,更加確定了在OTA業(yè)的領(lǐng)頭地位。而對(duì)于攜程而言,某種程度上,其酒店業(yè)務(wù)一直是它的核心所在,在2014年全年73億元的營(yíng)收酒店業(yè)務(wù)營(yíng)收32億元,占比41%,所有業(yè)務(wù)當(dāng)中最高。

酒店,正成為攜程的命脈,而其先后與同程、藝龍的投資,以及傳說(shuō)當(dāng)中與去哪兒的合并,無(wú)一不是出于這個(gè)維度競(jìng)爭(zhēng)的考慮。

但是我們可以看到的是,現(xiàn)在正有越來(lái)越多的玩家進(jìn)入這個(gè)產(chǎn)業(yè),從平臺(tái)到垂直,競(jìng)爭(zhēng)的力度正越來(lái)越大。

 平臺(tái)角逐

酒店行業(yè)佼佼者不多,基本是攜程、去哪兒、藝龍三家鼎立,后來(lái)美團(tuán)、大眾點(diǎn)評(píng)、也加入其中,市場(chǎng)玩家不多,也卻各有特點(diǎn)。

資本豐富的一站式服務(wù)型玩家――攜程、去哪兒。攜程、去哪兒涉及機(jī)票、酒店、渡假、企業(yè)商旅、景點(diǎn)門票、餐飲等許多領(lǐng)域,以打造一站式服務(wù)模式,,這類玩家由于資金雄厚、不差錢,在酒店業(yè)務(wù)優(yōu)惠力度也相當(dāng)大,酒店70%屬于直簽,除此之外,平臺(tái)亦可利用大數(shù)據(jù)專攻酒店大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。

集中發(fā)力單一型玩家――藝龍,如果說(shuō)攜程、去哪兒們追求的是“全面發(fā)展”,藝龍則專注于酒店預(yù)定。尤其是中低端的酒店預(yù)訂業(yè)務(wù),并自研基于云端和支持移動(dòng)設(shè)備的云掌柜和住哲酒店庫(kù)存管理系統(tǒng)為其助力,一直致力在技術(shù)、產(chǎn)品和營(yíng)銷上加大投資力度。

滲透拓展玩家-美團(tuán)、大眾點(diǎn)評(píng),這類玩家采取走捷徑,利用平臺(tái)強(qiáng)大的流量入口,以及移動(dòng)端眾多忠實(shí)的用戶,雖是后起之秀,但是也籠絡(luò)了大量酒店與之合作。以大眾點(diǎn)評(píng)為例,在酒店旅游業(yè)務(wù)上,大眾點(diǎn)評(píng)營(yíng)收是年初的5倍,覆蓋酒店數(shù)相比年初增長(zhǎng)近10倍,訂單量是年初的6倍,海外優(yōu)質(zhì)商戶數(shù)增長(zhǎng)了10倍,海外用戶數(shù)已達(dá)年初的近4倍。

雖然玩家類型不一,但搶占市場(chǎng)的打法一致――價(jià)格戰(zhàn),利用線上預(yù)定優(yōu)惠的價(jià)格以及返現(xiàn)金券贏得用戶,前期一直是“燒錢”模式大量投入,但回報(bào)甚微。

從財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看,各類玩家在酒店業(yè)務(wù)都有較大漲幅,但攜程2014年Q4財(cái)報(bào)顯示凈虧損為2.24億元人民幣,去哪兒、藝龍也同樣虧損。截至目前,整個(gè)在線旅游行業(yè)幾近集體虧損。以燒錢模式換用戶似乎奏效,但其投入就像無(wú)底洞,深不可測(cè)。

錢燒去哪兒?

根據(jù)實(shí)際投入分析,不管是市場(chǎng)費(fèi)用還是渠道費(fèi)用,投入力度只會(huì)越來(lái)越大,資金也會(huì)越用越多,“殺敵一千自損八百”的價(jià)格血拼對(duì)于行業(yè)的惡性影響已經(jīng)通過(guò)財(cái)報(bào)逐漸顯現(xiàn),并不是長(zhǎng)久之計(jì)。

各個(gè)玩家在爭(zhēng)奪市場(chǎng)中,占一大頭就是產(chǎn)品渠道費(fèi)用。以去哪兒為例,2014年Q3、Q4,去哪兒產(chǎn)品渠道費(fèi)分別為1億和1.11億,直銷酒店間夜數(shù)分別為510萬(wàn)和588萬(wàn),每間夜直銷庫(kù)存的獲取成本為19.6元和18.9元,而間夜?fàn)I收為11.2元和11.5元,對(duì)比明顯入不敷出。

而另一燒錢的就是市場(chǎng)營(yíng)銷費(fèi)用,主要包括如返現(xiàn)和流量費(fèi)。攜程2014年Q4市場(chǎng)費(fèi)用較2013年Q1增長(zhǎng)了164.5%;同期去哪兒市場(chǎng)費(fèi)用加流量成本增長(zhǎng)了94.6%。

用返券爭(zhēng)奪旅客投入也越來(lái)越多。2013年Q3到2014年Q3,攜程返券成本從約占酒店業(yè)務(wù)收入的18%升到21%,攜程2014年返券成本約為5.76億。但由于無(wú)法區(qū)別用戶復(fù)購(gòu)原因,所以返券投入吸引的客戶收入也計(jì)入總營(yíng)收,從總營(yíng)收看,仍然虧損。

現(xiàn)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)越演越烈,慘烈的“肉搏戰(zhàn)”從年初打到年終:酒店返現(xiàn)金、機(jī)票平臺(tái)戰(zhàn)、景點(diǎn)門票1元錢……各種燒錢,絲毫沒(méi)有停下來(lái)的趨勢(shì)。

 內(nèi)憂外患

這種情況下,OTA們似乎唯一的出路就是如何在激烈競(jìng)爭(zhēng)中搶奪更多的客戶和眼球,因此也不得不進(jìn)行瘋狂的廣告投放和不斷推出各種市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)。一方面?zhèn)蚪鸨壤粩嘞陆?,一方面還要不斷追加市場(chǎng)成本,商業(yè)前景堪憂,

而各大知名酒店都在大力推動(dòng)自己的官網(wǎng)建設(shè),在價(jià)格區(qū)別不大的情況下,很多人都是這些酒店官網(wǎng)直接下單。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展和智能手機(jī)的普及,這些企業(yè)也紛紛推出自己的APP應(yīng)用,也進(jìn)一步加強(qiáng)了自身互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)獲客的能力。

加上微信公眾號(hào)以及酒店自己推出策劃活動(dòng),同樣在移動(dòng)端,幫忙搶占了用戶,線下酒店開(kāi)始不斷優(yōu)化服務(wù),轉(zhuǎn)為自營(yíng)模式,逐漸弱化平臺(tái)依賴性,這無(wú)疑是對(duì)線上平臺(tái)最大的隱患。

目前酒店行業(yè)仍處于草莽階段,格局尚不明朗,線上線下沒(méi)有形成無(wú)縫對(duì)接,酒店O2O難成閉環(huán),因此線上各玩家除了燒錢模式飲鴆止渴之外,還得拿出點(diǎn)真本事。

 

北京app開(kāi)發(fā)公司 | app開(kāi)發(fā) | app開(kāi)發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開(kāi)發(fā)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開(kāi)發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設(shè)備APP開(kāi)發(fā)商

復(fù)盤58與趕集之戰(zhàn):關(guān)于燒錢和變現(xiàn)的更多觀察

復(fù)盤58與趕集之戰(zhàn):關(guān)于燒錢和變現(xiàn)的更多觀察

58和趕集發(fā)生了什么事情,大家都知道了。我本來(lái)認(rèn)為,像分類信息領(lǐng)域這種有強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的領(lǐng)域,領(lǐng)先者將不斷拉開(kāi)差距,終局必定是贏家通吃,只是時(shí)間的問(wèn)題。58這場(chǎng)仗打了這么多年,本來(lái)就讓我有點(diǎn)意外,最后竟然選擇不打了,更是出乎意料。在觀察他們之間的戰(zhàn)斗過(guò)程中,我也學(xué)習(xí)了不少東西,拋磚引玉,和大家討論。

首先,兩家的流量差距并不是很大。

下面兩張圖分別是百度指數(shù)的PC趨勢(shì)和移動(dòng)趨勢(shì)的58和趕集的對(duì)比圖。

復(fù)盤58與趕集之戰(zhàn):關(guān)于燒錢和變現(xiàn)的更多觀察

在PC端,有接近10%的用戶是把搜索框當(dāng)成收藏夾來(lái)用的,所以百度指數(shù)一定程度代表用戶訪問(wèn)(尤其是“主動(dòng)訪問(wèn)”)的趨勢(shì)。從這兩張圖可以看出,趕集和58之間的差距并不大,在移動(dòng)端,趕集的增長(zhǎng)勢(shì)頭甚至更猛。

這其實(shí)有點(diǎn)奇怪。在大部分的國(guó)家,分類信息網(wǎng)站都是一家獨(dú)大的。

美國(guó)的Craigslist常年雄踞流量排行前幾名(最近幾年被Facebook和Twitter超過(guò)掉到第9名)。據(jù)說(shuō)在移動(dòng)端還一度超過(guò)google當(dāng)過(guò)一段時(shí)間第一名。它的網(wǎng)站界面極其簡(jiǎn)單,信息其實(shí)也很雜亂,但是能長(zhǎng)盛不衰,依靠的就是“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”。 Craigslist的頁(yè)面見(jiàn)下圖。

復(fù)盤58與趕集之戰(zhàn):關(guān)于燒錢和變現(xiàn)的更多觀察

Craigslist有三種網(wǎng)絡(luò)效應(yīng):第一,C2C的“單邊市場(chǎng)”――買家也是賣家,賣家也是買家;第二,b2C的“雙邊市場(chǎng)”――小商家是賣家,消費(fèi)者是買家;第三種網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是我自己YY出來(lái)的理論,叫“低頻品類間交叉銷售”,原理簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是:當(dāng)你的大部分品類的體驗(yàn)比競(jìng)品好的時(shí)候,那些體驗(yàn)還不好的品類的需求端流量也會(huì)被帶動(dòng),再帶動(dòng)供給端,逐漸改善體驗(yàn)。順便扯開(kāi)說(shuō)一句,這種類似的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)也存在于搜索領(lǐng)域和電商領(lǐng)域,許多垂直搜索和垂直電商網(wǎng)站最后還是被百度/淘寶/京東干掉了,就是因?yàn)轭l次太低。

三種網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)中,第一種(C2C)是最強(qiáng)的,主要原因是消費(fèi)者是最懶的,他們習(xí)慣了用一個(gè)網(wǎng)站,輕易不愿意更換,而小商家是很賊的,沒(méi)有什么忠誠(chéng)度,哪里有流量,他們就往哪里去;另外,C2C的“買賣身份會(huì)切換”的特性還會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

為什么這么多年了,中國(guó)分類信息市場(chǎng)沒(méi)有出現(xiàn)一家獨(dú)大呢?

以下是我的一些猜想:

原因之一,過(guò)去幾年間,中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)滲透率、分類信息網(wǎng)站的滲透率都還在不斷增加,所以分類信息網(wǎng)站花錢打廣告還很有效。

讀者請(qǐng)看2011年P(guān)C端的百度指數(shù),趕集瞬間超過(guò)了58,那就是因?yàn)橼s集砸了3個(gè)億請(qǐng)姚晨做了一個(gè)“趕驢”的廣告,而下半年58又反超,因?yàn)樗麄冊(cè)伊?個(gè)億請(qǐng)楊冪做了一個(gè)“神奇的網(wǎng)站”的廣告。除此之外,在搜索引擎和網(wǎng)址導(dǎo)航花錢,也非常有效。

原因之二,中國(guó)的C2C領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)還不夠強(qiáng),而這又加強(qiáng)了“打廣告還很有效”。

首先中國(guó)的C2C二手商品交易量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于美國(guó)(例:中國(guó)的新車銷量已經(jīng)超過(guò)美國(guó)了,但是二手車交易量還比美國(guó)低一個(gè)數(shù)量級(jí);其他很多類目也類似)。Craigslist的五分之三的流量來(lái)自C2C的內(nèi)容,而58和趕集的C2C交易帶來(lái)的流量估計(jì)只有五分之一。

其次,58和趕集會(huì)互相抓取數(shù)據(jù)放到自己網(wǎng)站(幾乎準(zhǔn)實(shí)時(shí)),而且在中國(guó)這么做不違法,這極大地削弱了C2C的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

另外,Craigslist上面的“personals”那一大塊(未滿18歲請(qǐng)不要點(diǎn)進(jìn)去),58趕集因?yàn)檎攮h(huán)境不一樣,沒(méi)太做起來(lái),而這一塊流量極大。告訴你們一個(gè)小秘密:搜索引擎的黃顏色的搜索占全部搜索次數(shù)的差不多40%,基本上代表整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的流量分布。

網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)降低的結(jié)果就是,體驗(yàn)差距沒(méi)有顯著拉開(kāi)。

原因之三,百度比較邪惡。

早年分類信息網(wǎng)站大部分流量來(lái)自百度(今天應(yīng)該還有相當(dāng)一部分)。分類信息網(wǎng)站既是百度的“內(nèi)容供應(yīng)方”,又是他的廣告主。對(duì)于百度而言,最好是不要出現(xiàn)“一家獨(dú)大”的現(xiàn)象,這樣大家就會(huì)拼命地在百度上花錢買廣告。所以百度就利用自己的流量?jī)?yōu)勢(shì),在“平衡”戰(zhàn)局,誰(shuí)落后了,就幫誰(shuí)一把,把他的搜索結(jié)果多展示一些。(小度,你肯定不肯承認(rèn),不過(guò),若要人不知除非己莫為哦。)

可能你要問(wèn)了:好吧,就算燒廣告費(fèi)有用,但是人家從投資人那融來(lái)的錢總有燒光的時(shí)候,而你58都上市了,賬上坐擁6億美金,只要拼著把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手燒死,不就O了嗎?

58是否可以利用現(xiàn)金優(yōu)勢(shì)把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手燒死呢?

我們先來(lái)看看58同城的財(cái)報(bào)。2014年,58同城的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)只有560萬(wàn)美金,而經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流竟然接近1億美金。下圖是58同城2010-2014的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流。

復(fù)盤58與趕集之戰(zhàn):關(guān)于燒錢和變現(xiàn)的更多觀察

觀察58的財(cái)報(bào),會(huì)發(fā)現(xiàn)它大部分的經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金來(lái)自預(yù)收款項(xiàng)(Unearned Revenue)的增長(zhǎng),這個(gè)“Unearned Revenue”,就是這些小商戶購(gòu)買的“年度套餐”。在一個(gè)100%年增長(zhǎng)的行業(yè),如果今年就能把明年的錢給提前收了,意味著今年即使虧損100%,現(xiàn)金流可能還是正的。

58同城的良好現(xiàn)金流,不是因?yàn)樗猩睹孛芪淦?,主要是因?yàn)樗『迷谝粋€(gè)奇葩的行業(yè)――分類信息。廣告銷售的對(duì)象是小商戶,這些小商家不但不問(wèn)你要賬期,而且給一點(diǎn)折扣就愿意預(yù)付一年兩年的廣告費(fèi)。

而趕集和58是同一個(gè)行業(yè)的,C端流量相差又沒(méi)有那么大,那豈非現(xiàn)金流也很好?Bingo。設(shè)想一個(gè)敵人如果有“無(wú)限復(fù)血”的法寶,你怎么把它打死呢?趕集就是這種敵人,現(xiàn)金流太好。

下面是我根據(jù)銷售額以及增長(zhǎng)率估算出來(lái)的趕集的現(xiàn)金流。

復(fù)盤58與趕集之戰(zhàn):關(guān)于燒錢和變現(xiàn)的更多觀察

你會(huì)發(fā)現(xiàn),2011年其實(shí)是趕集最慘的一年,那一年的廣告大戰(zhàn)消耗了大量彈藥,雖然流量增長(zhǎng)很顯著,但是銷售能力沒(méi)有跟上,導(dǎo)致2011年和2012年一億多美金的巨額現(xiàn)金虧損。如果2012年58同城繼續(xù)拼命,可能真的就把趕集的打死了,可是他選擇了做利潤(rùn),上市。結(jié)果趕集緩了口氣,而且把銷售能力給提上來(lái)了,靠打折促銷甚至能賣出三年的會(huì)員卡,結(jié)果現(xiàn)金流在2013年大幅改善。

這下可好,怎么打呢?小商家的廣告,基本上是按效果付費(fèi)的,不存在獨(dú)家性,即使你降價(jià),也未必能攻擊到對(duì)手的收入和現(xiàn)金流。

看上去,姚勁波的選擇的確就是從成本端來(lái)攻擊,想燒死對(duì)手。在上一次季度業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,58放出消息,2015年不準(zhǔn)備盈利了,要加大市場(chǎng)投入。換言之就是準(zhǔn)備持續(xù)打廣告來(lái)攻擊流量端,不斷抬高競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的流量成本。 但是,

這場(chǎng)仗會(huì)打得很艱苦。

首先,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)快速滲透,導(dǎo)致自然流量占比快速上升,同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)總體滲透率的增幅放緩,大家對(duì)廣告的依賴都在下降。

其次,這是一個(gè)傷敵一千自損八百的打法,萬(wàn)一打到兩敗俱傷的時(shí)候,還有別的敵人趁虛而入,就麻煩了。

58現(xiàn)在戰(zhàn)線拉長(zhǎng)了,確實(shí)出現(xiàn)了新的敵人。一方面各個(gè)垂直領(lǐng)域都有新型的打法出來(lái)攪局,房產(chǎn)領(lǐng)域有搜房、鏈家、愛(ài)屋及屋,二手車領(lǐng)域有眾多的B2C、C2C、C2B的新玩家,還有一堆像代駕、洗車、家庭保潔、廚師、美甲美容這種 O2O on-demand 服務(wù)。另一方面,一些大家伙也虎視眈眈,比如美團(tuán)、京東、大眾點(diǎn)評(píng),甚至淘寶和百度,紛紛從不同角度切入本地服務(wù)(上門服務(wù)、外賣、生鮮等等)。

這些人都想當(dāng)螳螂后面的黃雀。

所以,58和趕集都需要趕緊結(jié)束戰(zhàn)斗。

58和趕集合并了,我其實(shí)心里還是有點(diǎn)小遺憾的,就像看武俠小說(shuō)看了前兩部,最后一部找不到了。不過(guò),胡思亂想是咱的愛(ài)好,不如一起來(lái)YY一下――

接下來(lái)怎么搞?

我覺(jué)得,最重要的也是最緊急的事情,是“揮刀自宮”。說(shuō)實(shí)話,以新時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,58的體驗(yàn)糟糕透了(趕集也一樣)。房產(chǎn)、汽車、招聘頻道里充斥大量“釣魚(yú)貼”(甚至大部分都是),虛假信息、重復(fù)信息。關(guān)鍵是,明明知道影響用戶體驗(yàn),還不敢動(dòng)刀子,只能強(qiáng)行忍著。

為啥呢?一方面58需要各大中介公司交來(lái)的端口費(fèi)用來(lái)和趕集打仗,另一方面,“釣魚(yú)貼”常常都長(zhǎng)得比較美,圖片又好看價(jià)格還低,把釣魚(yú)貼都給干掉了,不但影響收入,還會(huì)影響短期的用戶數(shù)據(jù)――這些需求都是低頻需求,口碑傳播和重復(fù)使用的影響都需要較長(zhǎng)時(shí)間,所以許多用戶還傻乎乎的看哪里的信息多、價(jià)格好就去哪里?,F(xiàn)在合并了以后,后顧之憂去掉了,所以應(yīng)該趕緊把虛假信息全砍了。

另一個(gè)威脅來(lái)自高頻垂直領(lǐng)域的新玩家。58現(xiàn)在的做法是,容易做的就自己做(比如保潔、美甲),不容易做的就接入第三方,同時(shí)投資一些領(lǐng)頭羊。聽(tīng)上去很符合邏輯,不過(guò)執(zhí)行起來(lái)挑戰(zhàn)會(huì)相當(dāng)大。58的組織架構(gòu)、激勵(lì)機(jī)制、核心團(tuán)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn),都已經(jīng)為做好分類信息網(wǎng)站優(yōu)化過(guò)了。換言之,就是他的“基因”適合做線上信息運(yùn)營(yíng)和地面銷售,但是直接做本地服務(wù)的運(yùn)營(yíng),需要另外一些58不具備的(甚至可能是互斥的)技能,例如服務(wù)供應(yīng)鏈建設(shè)和管理。

他的線上流量看上去是個(gè)優(yōu)勢(shì),但是在 on-demand 服務(wù)領(lǐng)域,由于初期階段的供給匱乏,需要依靠地面推廣先點(diǎn)后面,線上的流量導(dǎo)入可能反而會(huì)同時(shí)傷害需求端和供給端的體驗(yàn)和口碑。怎么破?咱們以后慢慢討論,如果有興趣可以關(guān)注我們的微信公眾號(hào)“藍(lán)湖資本”。

按照慣例,還是給創(chuàng)業(yè)者一些建議。

1)充分了解地形和規(guī)則,打起仗才能把握節(jié)奏,該花錢時(shí)就花錢,該變現(xiàn)時(shí)就變現(xiàn)。好的判斷力來(lái)自于勤奮地思考和觀察,而不是照搬別人(或國(guó)外)的經(jīng)驗(yàn)和理論。

2)銷售管理能力對(duì)于現(xiàn)金流還是很重要的?;ヂ?lián)網(wǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)過(guò)了陽(yáng)春白雪的時(shí)代了,公司是不是要做“重”,得由市場(chǎng)和形勢(shì)決定的,不能憑興趣。

3)有時(shí)候,乘勝追擊,比上市更重要。

 

北京app開(kāi)發(fā)公司 | app開(kāi)發(fā) | app開(kāi)發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開(kāi)發(fā)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開(kāi)發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設(shè)備APP開(kāi)發(fā)商

敗局已定,電商四大死亡方法你占了幾個(gè)?

敗局已定,電商四大死亡方法你占了幾個(gè)?

未言勝,先言敗是兵家大忌。但是最近看著眾商家張嘴就說(shuō)APP,閉嘴必言O(shè)2O的,仿佛整個(gè)商界都陷入了一種病態(tài)的狂歡之中的時(shí)候,我就忍不住出來(lái)給大家潑潑冷水了。

電商好不好?當(dāng)然好!這誰(shuí)都知道,但是,電商卻不是萬(wàn)能藥。玩電商,可不是買個(gè)電腦插根網(wǎng)線就能玩得轉(zhuǎn)的,這其中有不少的誤區(qū),筆者在這里為大家總結(jié)了四個(gè)電商死亡方法,玩電商的朋友可要注意了。

第一種死法:燒包死

燒包這個(gè)詞可能老了點(diǎn),但是大家也都明白是什么意思吧。近年來(lái),電商的崛起使得市場(chǎng)出現(xiàn)了新老行業(yè)的對(duì)沖,帶來(lái)了巨大的變量。而這也吸引了很多投資公司注目,讓電商成為了投資的熱門領(lǐng)域。

投資公司來(lái)了,錢自然也就來(lái)了,所以電商公司也就有錢了。有錢怎么辦?燒!做推廣,弄APP,擴(kuò)攤子,大把的錢撒下去之后,效果當(dāng)然十分顯著。但是,錢可不是無(wú)限的,等你燒完了,會(huì)怎么樣呢?早在2011年,通過(guò)燒錢而飛速擴(kuò)張的樂(lè)淘網(wǎng)就曾經(jīng)表示是一個(gè)“高投入,低收入和盈利無(wú)望”的“騙局”,而在這之前紅極一時(shí)的PPG和米粒商城更是直接用倒閉來(lái)為電商們上了一堂生動(dòng)的燒包死課程。

人都說(shuō)糖衣炮彈最難承受,這金錢這關(guān)也是不好過(guò)的,所以這燒包死往往會(huì)成為電商的第一種死法。

第二種死法:妄想死

很多人在做電商的時(shí)候喜歡說(shuō)來(lái)點(diǎn)聽(tīng)著就爽的口號(hào),什么顛覆傳統(tǒng),改變消費(fèi)模式,做行業(yè)的先行者。一般遇上這樣的電商,我都會(huì)比較委婉的表示,兄弟,這些話說(shuō)說(shuō)就行了。畢竟,商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),商圈并不是你的試驗(yàn)田。高樓平地起,但也先得打好地基,一家企業(yè)首先要解決的是活下去的問(wèn)題,之后才是你想的那些。關(guān)于這類企業(yè)的案例,我就不舉例了,數(shù)量太多,很多說(shuō)著我要做行業(yè)先行者的企業(yè)最后真的就成了某種商業(yè)模式的先烈了…….

夢(mèng)想是要有的,但是先得實(shí)際一些,想想怎么才能活下去,先烈固然可敬,但是要是以掛掉為前提,那還是要斟酌一下。

第三種死法:磨唧死

電商是一個(gè)新興的行業(yè),這其中有很多的不確定因素。想要在這趟水里摸魚(yú),就得有不小心摸到雷的準(zhǔn)備。當(dāng)然,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)是應(yīng)該的,但是也別因?yàn)橐?guī)避風(fēng)險(xiǎn)而磨磨唧唧的。我曾經(jīng)遇到過(guò)這樣一家企業(yè),在電商剛剛興起的時(shí)候,就進(jìn)軍這一行業(yè),但卻不知道為何有些畏首畏尾,明明應(yīng)該立刻拍板做決定的事情反倒要不停的開(kāi)會(huì)研究,錯(cuò)失了很多機(jī)會(huì)。到今天,這家電商圈的老前輩公司,已經(jīng)泯然眾人矣了。

電商講究的是手快有手慢無(wú),不停的開(kāi)會(huì),妄圖規(guī)避所有的風(fēng)險(xiǎn),最終的結(jié)果就是企業(yè)因?yàn)槟ツミ筮蟮臎Q定而最終死去。

第四種死法:撐死

電商來(lái)錢真的太快了,可能你一個(gè)想法就會(huì)為你帶來(lái)極其龐大的銷售額和難以想象的收入。這個(gè)時(shí)候,你應(yīng)該怎么辦?

你能想象一下這樣的情景嗎?一天你的下屬跟你說(shuō),老板,咱們這一季度銷售額已經(jīng)達(dá)到8000萬(wàn)了,增長(zhǎng)了400%!這個(gè)時(shí)候的你,如果你脫口而出,“那就可勁賣!咱賺錢去!”那么就意味著,你的麻煩來(lái)了。擴(kuò)大銷量往往意味著相關(guān)配套要跟上。服務(wù)、管理、庫(kù)存、物流一樣跟不上往往就會(huì)導(dǎo)致你的口碑下降,口碑的下降也就意味著你離死不遠(yuǎn)了。

遠(yuǎn)了不說(shuō),今年5月24日,央視新聞就爆出了某電商“翻新機(jī)”事件就是對(duì)其品牌的一次重創(chuàng),還有2013年,歐時(shí)力爆料說(shuō)該平臺(tái)拖欠多家供應(yīng)商貨款,這家企業(yè)僅僅入駐半年便退出平臺(tái)。這些問(wèn)題都是該企業(yè)在快速擴(kuò)張中所遇到的問(wèn)題。所以,如何高速但不急速擴(kuò)張,也同樣是電商們所要思考的問(wèn)題。

人都說(shuō),撐死膽大的,餓死膽小的。這肚量也得悠著點(diǎn),別太夸張。要不真的有一天,你會(huì)被自己撐死。

筆者在這里洋洋灑灑的寫(xiě)了這么多,雖說(shuō)是有點(diǎn)給電商潑冷水,但是也是意在提醒諸位電商,畢竟這些反面案例都是確實(shí)發(fā)生的故事。一味的玩價(jià)格戰(zhàn),玩營(yíng)銷,玩概念并不是企業(yè)的長(zhǎng)存之道。大家在玩弄營(yíng)銷之術(shù)的時(shí)候,也要注意產(chǎn)品品質(zhì)。有些事情不如從小事著眼看起,無(wú)不是在品質(zhì)第一基礎(chǔ)上,利用電商來(lái)做營(yíng)銷,最終名利雙收。若想要避開(kāi)這四種死法,還是要電商們做到不貪功、不冒進(jìn)、不膽怯、不妄想,做到這幾點(diǎn),相信企業(yè)一定會(huì)迅速騰飛,笑傲電商的。

 

北京app開(kāi)發(fā)公司 | app開(kāi)發(fā) | app開(kāi)發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開(kāi)發(fā)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開(kāi)發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設(shè)備APP開(kāi)發(fā)商

深度解析微商:四大形態(tài)和未來(lái)的四種模型

深度解析微商:四大形態(tài)和未來(lái)的四種模型
  今天,越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始討論微商,無(wú)論是傳統(tǒng)企業(yè)還是新型產(chǎn)業(yè),他們?cè)絹?lái)越將目光聚焦在微商這一全新的商業(yè)生態(tài)上。從朋友圈代購(gòu)到微信小店的開(kāi)放再到各大微商開(kāi)店平臺(tái)的興起,微商經(jīng)歷了一個(gè)C2C到B2C的轉(zhuǎn)合。人們對(duì)微商的討論不再局限于朋友圈賣貨,零售終端的渠道拓展,而是作為一種新的去中心化的移動(dòng)社交電商的探索。

下面筆者將從微商指數(shù)、分布地區(qū)、商品品類以及市場(chǎng)規(guī)范方面作一個(gè)全面的分析。

從百度指數(shù)來(lái)看,微商真正的爆發(fā)始于去年6月,其中在14年10月15年1月和3月達(dá)到了鼎盛時(shí)期。這一段時(shí)間主要由于一些大型的化妝品品牌韓束、思埠、韓后開(kāi)始入駐微商,以及今年萬(wàn)達(dá)、蘇寧、國(guó)美等傳統(tǒng)品牌企業(yè)開(kāi)始試水微商。各種營(yíng)銷事件、媒體報(bào)道、微商大會(huì)等將微商推向了頂峰。

通過(guò)百度指數(shù)以及第三方數(shù)據(jù)的調(diào)查,筆者發(fā)現(xiàn)目前微商主要集中在北京、廣東、江浙地帶。主要因?yàn)檫@些地方改革開(kāi)放的前沿陣地、創(chuàng)業(yè)氛圍濃厚、有獨(dú)特的地域優(yōu)勢(shì)。

從交易額和購(gòu)買率來(lái)看,目前微商的商品類目主要還是以美妝為主,逐漸輻射到食品、母嬰、服裝等領(lǐng)域。通過(guò)對(duì)思埠、韓束、韓后、百雀羚等品牌的指數(shù)分析,筆者發(fā)現(xiàn)美妝微商品牌關(guān)注度跟風(fēng)走高。從2014年下半年至2015年,在微商關(guān)注度走高的區(qū)間,主要的美妝品牌迎來(lái)了較高的關(guān)注度,韓束憑借其高調(diào)的營(yíng)銷,關(guān)注度高于其他品牌,各美妝品牌中以快消費(fèi)的面膜市場(chǎng)增速最快。

  市場(chǎng)的火爆,引起了官方的重視和對(duì)微商市場(chǎng)秩序的思考

2月15,微信發(fā)布整頓非法分銷模式行為的公告,一但發(fā)現(xiàn),將會(huì)永久封號(hào);3月15日,微信發(fā)布《朋友圈使用規(guī)范》,對(duì)朋友圈,微商,內(nèi)容分享等作了詳細(xì)規(guī)范,今年“兩會(huì)”期間,全國(guó)人大代表、騰訊公司董事會(huì)主席兼CEO馬化騰接受了媒體的采訪時(shí)表示,“微商很有意思,這個(gè)才剛剛起步,希望很多合作伙伴去做”,這一被行業(yè)人士解讀為高層首提微商的看法,表明了微信官方放寬了對(duì)微商的態(tài)度。

2015年一月初,微信第三方服務(wù)平臺(tái)微盟發(fā)布《微商公約》,以微信第三方服務(wù)商的角度,從倡議行業(yè)自律并結(jié)合技術(shù)手段來(lái)規(guī)范微商交易行為。對(duì)于第三方服務(wù)商而言,唯有健康的微信生態(tài)才能贏得微商未來(lái)。創(chuàng)始人孫濤勇表示。“野蠻生長(zhǎng)的微商加強(qiáng)自律,分銷是微商發(fā)展關(guān)鍵,但需用技術(shù)手段來(lái)規(guī)范?!边@也是微商業(yè)界首次就行業(yè)自律提出公約條款,為規(guī)范微商交易行為,重建微商業(yè)者的誠(chéng)信形象,督促業(yè)者遵循依法守法、誠(chéng)信互利的交易秩序,推進(jìn)移動(dòng)社交電商的健康、持續(xù)發(fā)展,倡導(dǎo)業(yè)者共同遵守。

隨后,各大企業(yè)憑借原有的電商基因和品牌積累,傳統(tǒng)電商移動(dòng)端布局加大,同時(shí),原生于獨(dú)立移動(dòng)端平臺(tái)快速發(fā)展。除PC購(gòu)物模式向移動(dòng)端轉(zhuǎn)移之外,各平臺(tái)紛紛試水移動(dòng)端開(kāi)店App的開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng),對(duì)淘寶系內(nèi)外的品牌和小商家的爭(zhēng)奪競(jìng)爭(zhēng)加劇。

  微商發(fā)展的四種形態(tài)

  第一種:品牌微商

微商最開(kāi)始是以品牌代購(gòu)的形式在朋友圈流傳。微商的概念也經(jīng)歷了一個(gè)從微信電商――微電商――微商的發(fā)展過(guò)程。首當(dāng)其沖的是美妝品牌,如俏十歲、思埠等采用朋友圈作為銷售渠道,結(jié)合傳統(tǒng)代理制進(jìn)行銷售管控,后被稱為微商模式。由于官方的放任和個(gè)人自控能力的缺失,導(dǎo)致這種微商遭受頗多的質(zhì)疑,央視曾經(jīng)對(duì)一些“違規(guī)違法”的面膜作坊作了一些調(diào)查,發(fā)現(xiàn)不少品牌存在制假造假的成分。一時(shí)間輿論四起。

  第二種:個(gè)人微商

這種微商主要是以代購(gòu),朋友圈賣貨為主,代表產(chǎn)品為奶粉、面膜、奢侈品等。部分微商復(fù)制品牌微商的代理模式,以次充好,以假亂真、暴利刷屏,攪亂市場(chǎng)。網(wǎng)上曾經(jīng)流傳個(gè)段子,“有個(gè)做微商賣面膜的朋友,最近聽(tīng)說(shuō)一個(gè)月賺了10萬(wàn),真讓人羨慕嫉妒恨啊!當(dāng)問(wèn)他是怎么賺到的,他尷尬地說(shuō)到,攤上事了被別人打斷了一條腿,保險(xiǎn)公司賠的。”多么痛的領(lǐng)悟。在筆者看來(lái)個(gè)人微商也不是完全沒(méi)有發(fā)展的可能,如果你是一個(gè)時(shí)尚達(dá)人、行業(yè)意見(jiàn)領(lǐng)袖或在社交營(yíng)銷上有豐厚經(jīng)驗(yàn)的運(yùn)營(yíng)者,筆者相信還是可以做好微商的。如:化妝品類的極致單品、爆款;食品類的地方特產(chǎn);生鮮類的鮮花、蛋糕;母嬰類的海淘代購(gòu);手工藝類的草鞋、雕塑、工藝品等,可能會(huì)迎來(lái)爆發(fā)。

  第三種:社群微商

社群微商即由某個(gè)群體內(nèi)的意見(jiàn)領(lǐng)袖發(fā)起,以興趣點(diǎn)或某種情感共鳴形成的在線社群,通過(guò)有主題的運(yùn)營(yíng),轉(zhuǎn)換粉絲為消費(fèi)者而實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)。社群有兩種,一種是明星式的社群,這類領(lǐng)袖往往是牛人,大咖,能言善辯,激昂文字。還有一種是一個(gè)小組織,服務(wù)型社群,尋找外部資源來(lái)對(duì)接內(nèi)部資源,以分享、互助為目的。

筆者所說(shuō)的社群微商主要偏重后者,當(dāng)社交媒體侵入后,很多早期在論壇,博客,微博等混跡多年的培訓(xùn)師、創(chuàng)業(yè)者開(kāi)始利用社交網(wǎng)絡(luò)撰文講座,培訓(xùn)解惑來(lái)吸納粉絲,逐步變成某個(gè)領(lǐng)域的意見(jiàn)領(lǐng)袖。如大熊會(huì),匡方的匡扶會(huì),柴子會(huì),夫子商學(xué)院等,但總結(jié)這些社群特點(diǎn),玩法基本上可以用三個(gè)詞語(yǔ)總結(jié):傳遞價(jià)值、對(duì)接資源、學(xué)習(xí)幫助。社群微商多以培訓(xùn)切入,以專業(yè)輔導(dǎo)為主,培訓(xùn)新人,同時(shí)吸引和扶持成員成長(zhǎng)為明星案例,最終擴(kuò)大會(huì)員,提供高端服務(wù)收費(fèi)。會(huì)員之間產(chǎn)生商業(yè)合作、宣傳推廣、資源對(duì)接等。

  第四種:平臺(tái)微商

平臺(tái)微商表現(xiàn)在微信小店、微盟V店、口袋購(gòu)物等平臺(tái)微商開(kāi)始崛起。相對(duì)于個(gè)人微商,平臺(tái)微商有許多獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),如不用囤貨,解決了貨源,交易機(jī)制、信任機(jī)制以及消費(fèi)者保障等核心交易問(wèn)題,商品也更加多元化。它完全是一個(gè)去中心化和去流量化的交易平臺(tái)。它有著一整套完善的交易機(jī)制,從上游的上架選品到中游的代銷分銷再到下游的購(gòu)買返傭等,它形成了一個(gè)完整的鏈條。

平臺(tái)微商的興起,避免了朋友圈刷屏、假貨橫行的現(xiàn)象。品牌微商,個(gè)人微商以及社群微商逐漸向平臺(tái)微商轉(zhuǎn)移,表明微商正從一個(gè)叢林時(shí)代走向規(guī)范有序時(shí)代,微商嘗試運(yùn)用平臺(tái)的信任機(jī)制、系統(tǒng)、數(shù)據(jù)等進(jìn)行管理和銷售。

總而言之,微商是始于品牌,亂于個(gè)人,興于社群,重構(gòu)于平臺(tái)。

  微商未來(lái)的發(fā)展的四大形式

2015為微商元年,各種品牌、商家、平臺(tái)拔地而起,人人都想在這股風(fēng)潮襲來(lái)之際在市場(chǎng)上分得一杯羹。筆者認(rèn)為未來(lái)微商的發(fā)展將會(huì)呈現(xiàn)以下四大形式:

  一、微商+平臺(tái)

平臺(tái)的崛起,一方面使得暴力刷屏、加粉及售假等微商行為被大范圍清洗。擁有優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品及良好的粉絲圈的社群微商將長(zhǎng)期并存,同時(shí)會(huì)結(jié)合微商平臺(tái)嘗試更多的變現(xiàn)辦法。另一方面,微商平臺(tái)憑借自身的規(guī)模實(shí)力,在貨源,信用體系以及消費(fèi)者保障方面提供更全面的解決方案,與品牌商、個(gè)人商家形成高粘性,在短時(shí)間內(nèi)積累用戶規(guī)模。同時(shí)伴隨平臺(tái)微商的發(fā)展,微商的品類份額將會(huì)有所平衡,呈多元化發(fā)展。

  二、微商+C2B

微商+C2B,將會(huì)成為未來(lái)去中心化的商業(yè)潮流。商家可以先設(shè)計(jì)產(chǎn)品或吧正在生產(chǎn)或即將生產(chǎn)的產(chǎn)品放到平臺(tái)上,尋求用戶的意見(jiàn)和想法,為品牌注入個(gè)性化,定制化,和多元化特性。以消費(fèi)為導(dǎo)向的微商社交渠道更能快速聚集適合社交渠道的“小而美”的產(chǎn)品。

這種做法的好處是既可以聚合分散的數(shù)量龐大的客戶群,形成一個(gè)強(qiáng)大的采購(gòu)集團(tuán),扭轉(zhuǎn)以往一對(duì)一的劣勢(shì)出價(jià)地位,享受批發(fā)商的價(jià)格優(yōu)惠。又可以根據(jù)客戶個(gè)性化定制產(chǎn)品,邀約廠商生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)以客戶需求為引擎,倒逼企業(yè)”柔性化生產(chǎn)”。廠商也可實(shí)現(xiàn)以銷定產(chǎn)、降低庫(kù)存,同時(shí)減少銷售環(huán)節(jié)、降低流通成本。

  三、微商+O2O

微商作為移動(dòng)電商最快速的銷售渠道之一,從線上解決了傳統(tǒng)零售的效率低、購(gòu)物流程慢、復(fù)購(gòu)率低等問(wèn)題。微商+O2O,移動(dòng)端快速開(kāi)店,結(jié)合LBS的使用場(chǎng)景結(jié)合能有效地將線上線下融為一體。去中心化的流量使得商家不必一定依賴中心化平臺(tái)的流量,信息到達(dá)口碑傳播的渠道縮短,社交圈能夠直接產(chǎn)生分享和評(píng)論。這種形式將使交易流程加快,從社交圈的鏈接能夠直接產(chǎn)生購(gòu)買。

  四、微商+農(nóng)村

據(jù)統(tǒng)計(jì),自2013第四季度開(kāi)始到去年三月,京東就已經(jīng)在全國(guó)100多鄉(xiāng)鎮(zhèn)刷墻8000幅。農(nóng)村電商自2009年以來(lái)呈現(xiàn)暴發(fā)增長(zhǎng)的趨勢(shì),到2013年,僅在淘寶和天貓平臺(tái)上,從縣域發(fā)出的包裹就達(dá)約14億件,淘寶網(wǎng)和天貓上注冊(cè)地在農(nóng)村(含縣)的網(wǎng)店就超過(guò)了200萬(wàn)家。

手機(jī)成為64.2%農(nóng)村網(wǎng)民最主要的網(wǎng)購(gòu)終端,同時(shí)他們的購(gòu)買品類多與微商重合,農(nóng)村目前亦為傳統(tǒng)電商份額爭(zhēng)奪之地。受居住環(huán)境的影響,農(nóng)村市場(chǎng)有著良好的本地化社交基礎(chǔ),通過(guò)微商平臺(tái)優(yōu)質(zhì)貨源的補(bǔ)充,更容易使渠道下沉。微商進(jìn)軍三四線市場(chǎng)時(shí)必然趨勢(shì)。

  總結(jié):

筆者認(rèn)為,媒體的熱炒,資本的火熱,商家們的翹首以盼,微商將會(huì)迎來(lái)整合期,未來(lái)很有可能產(chǎn)生一個(gè)億萬(wàn)級(jí)別的電商平臺(tái),他不在以流量和銷量為中心,而是一個(gè)完全以人、體驗(yàn)和場(chǎng)景為出發(fā)點(diǎn)的移動(dòng)購(gòu)物新時(shí)代。

 

北京app開(kāi)發(fā)公司 | app開(kāi)發(fā) | app開(kāi)發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開(kāi)發(fā)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開(kāi)發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設(shè)備APP開(kāi)發(fā)商